О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
06 октября 2020г. с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Ключниковой И.А.,
при секретаре Вертянкиной В.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело №2-1584/2020 по иску ФИО1 к ЗАО «Первомайское» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ЗАО «Первомайское» о признании права собственности на квартиру.
В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которого:
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.
Учитывая, что собственником спорного объекта недвижимости с момента его создания являлся ответчик, что подтверждается Актом приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченного строительством здания жилищно-гражданского назначения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением исполнительного комитета Красноярского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание то, что истец длительное время открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным объектом недвижимости, несет бремя его содержания, произвел его ремонт, стороны решили:
Истец - ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить в конкурсную массу ответчика - ЗАО « Первомайское» 150 000 (сто пятьдесят) тысяч рублей.
Ответчик - ЗАО «Первомайское» признает право собственности истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на квартиру в двухквартирном жилом доме блокированной застройки общей площадью 79,7 кв.м., жилой площадью 39,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Судебные расходы, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из сторон и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны с ними согласны: с утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу №2- 1584/2020 и в случае предъявления истцом иска к ответчику о том же предмете по тем же основаниям в приеме искового заявления ему будет отказано.
Утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-1584/2020 по иску ФИО1 к ЗАО «Первомайское» о признании права собственности на квартиру, по условиям которого:
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления.
Учитывая, что собственником спорного объекта недвижимости с момента его создания являлся ответчик, что подтверждается Актом приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченного строительством здания жилищно-гражданского назначения от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Решением исполнительного комитета Красноярского районного Совета народных депутатов Куйбышевской области № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание то, что истец длительное время открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным объектом недвижимости, несет бремя его содержания, произвел его ремонт, стороны решили:
Истец - ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить в конкурсную массу ответчика - ЗАО « Первомайское» 150 000 (сто пятьдесят) тысяч рублей.
Ответчик - ЗАО «Первомайское» признает право собственности истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на квартиру в двухквартирном жилом доме блокированной застройки общей площадью 79,7 кв.м., жилой площадью 39,8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
Судебные расходы, связанные прямо и\или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из сторон и суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Производство по делу №2-1584/2020 по иску ФИО1 к ЗАО «Первомайское» о признании права собственности на квартиру - прекратить.
Положения статей 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.А. Ключникова