Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10074/2016 ~ М-10263/2016 от 13.10.2016

Мотивированное решение

изготовлено 22.11.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2016 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Никоновой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. MERGEFIELD "Дата_заключ_договора" ДД.ММ.ГГГГ истец ВТБ 24 (ПАО) и ответчик MERGEFIELD "ФИО" <ФИО>1 заключили кредитный договор № MERGEFIELD "M__договора" № путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит (п. 2.7. Правил).

Согласно раздела 1 Правил, договор – это Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и Банком, в совокупности опосредующие кредитный договор.

Присоединившись к Правилам, подписав Согласие и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор.

В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере MERGEFIELD Сумма_кредита 450 000 руб., с взиманием за пользование кредитом MERGEFIELD "Процентная_ставка" 21,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно MERGEFIELD "Дата_платежа" 11 числа каждого календарного месяца.

Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере MERGEFIELD "Ставка_неустойки" 0,6 %.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.

Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на MERGEFIELD Расчет_на_дата ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1 102 978 руб. 06 коп., из которых: основной долг - MERGEFIELD ОД 432 216 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - MERGEFIELD Поле_автослияния 151 325 руб. 03 коп., пени по просроченному основному долгу - MERGEFIELD Пени_ОД 514 576 руб. 97 коп., комиссия - MERGEFIELD Комиссии 4 860 руб. 00 коп. Банк просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени.

ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено с Закрытого акционерного общества (ЗАО) на Публичное акционерное общество (ПАО).

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать с MERGEFIELD "ФИО_со_склонением_" <ФИО>1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № MERGEFIELD "M__договора" 625/0002-0213523 от MERGEFIELD "Дата_заключ_договора" ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на MERGEFIELD Расчет_на_дата ДД.ММ.ГГГГ в размере MERGEFIELD Цена_иска 639 858 руб. 79 коп., из которых: основной долг - MERGEFIELD ОД 432 216 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - MERGEFIELD Поле_автослияния 151 325 руб. 03 коп., пени по просроченному основному долгу - MERGEFIELD M_10_от_Пени_ОД 51 457 руб. 70 коп., комиссия - MERGEFIELD Комиссии 4 860 руб. 00 коп., а также расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере MERGEFIELD ГП 9 598 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал о своем согласии на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Судом установлено следующее. MERGEFIELD "Дата_заключ_договора" ДД.ММ.ГГГГ истец ВТБ 24 (ПАО) и ответчик MERGEFIELD "ФИО" <ФИО>1 заключили кредитный договор № MERGEFIELD "M__договора" № путем присоединения ответчика к условиям «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)», утвержденных Приказом Банка от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) и подписания ответчиком Согласия на кредит (п. 2.7. Правил).

Согласно раздела 1 Правил, договор – это Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и Банком, в совокупности опосредующие кредитный договор.

Присоединившись к Правилам, подписав Согласие и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения кредитный договор.

В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере MERGEFIELD Сумма_кредита 450 000 руб., с взиманием за пользование кредитом MERGEFIELD "Процентная_ставка" 21,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно MERGEFIELD "Дата_платежа" 11 числа каждого календарного месяца.

Пени за просрочку обязательства по кредиту установлены в размере MERGEFIELD "Ставка_неустойки" 0,6 %.

        Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Как указывает истец, в период действия договора, заемщиком были нарушены обязательства по договору. В частности, заемщиком не соблюдаются условия погашения кредитного обязательства и процентов по нему. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

    Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на MERGEFIELD Расчет_на_дата ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 1 102 978 руб. 06 коп., из которых: основной долг - MERGEFIELD ОД 432 216 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - MERGEFIELD Поле_автослияния 151 325 руб. 03 коп., пени по просроченному основному долгу - MERGEFIELD Пени_ОД 514 576 руб. 97 коп., комиссия - MERGEFIELD Комиссии 4 860 руб. 00 коп. Банк просит взыскать только 10% от суммы задолженности по пени.

    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Как указывает истец, ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако сумму задолженностей он не погашает.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, заключенному с Банком ВТБ 24 (ПАО), а соответственно, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере MERGEFIELD ГП 9 598 руб. 59 коп. Факт оплаты истцом государственной подтверждается платежным поручением в материалах дела.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 234-238 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с MERGEFIELD "ФИО_со_склонением_" <ФИО>1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № MERGEFIELD "M__договора" № от MERGEFIELD "Дата_заключ_договора" ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на MERGEFIELD Расчет_на_дата ДД.ММ.ГГГГ в размере MERGEFIELD Цена_иска 639 858 руб. 79 коп., из которых: основной долг - MERGEFIELD ОД 432 216 руб. 06 коп., проценты за пользование кредитом - MERGEFIELD Поле_автослияния 151 325 руб. 03 коп., пени по просроченному основному долгу - MERGEFIELD M_10_от_Пени_ОД 51 457 руб. 70 коп., комиссия - MERGEFIELD Комиссии 4 860 руб. 00 коп., а также расходы по уплате суммы государственной пошлины в размере MERGEFIELD ГП 9 598 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суд путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья