Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4435/2011 ~ М-4998/2011 от 27.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                                23 ноября 2011 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О. А.

С участием адвоката Романовой И.А.

при секретаре Ноздряковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4435/11 по иску ООО «УК № 1» к ОА, ВА, АА о взыскании задолженности,

Установила:

    Истец ООО «УК № 1» обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с А, В.А. и А.А., ссылаясь на то, что ОА является собственником квартиры № 30, общей площадью 60,5 кв.м., жилого дома № №00 по ул. ХХХ, г. Сызрани. В данной квартире зарегистрирована и проживает семья в составе 3 человек. Однако с **.**.**** г. по **.**.**** г. плату за пользование квартирой и коммунальными услугами не вносили, в связи с чем образовалась задолжность в сумме 112 066,95 рублей. ООО «УК № 1» предупреждало о необходимости погасить долг, но письмо было оставлено без внимания, долг по настоящее время не уплачен. Нет технической возможности для ограничения данной квартиры в поставке электроэнергии, так как индивидуальный прибор учета электроэнергии установлен внутри квартиры. Просят суд взыскать с ответчиков задолженность по квартплате в сумме 112 066,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 441,34 р.

    В судебное заседание представитель ООО «УК № 1» не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчики ОА, ВА и АА в судебное заседание не явились, их место нахождение не известно, в связи с чем к участию в деле был привлечен адвокат филиала № 26 СОКА Р, в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Проверив письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика адвоката Р, исследовав письменные материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчик ОА является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г. Сызрань, ул. ХХХ.

Согласно справки КЖКХ Администрации г.о. Сызрань № №00 от **.**.**** г. ОА с **.**.**** г., ВА с **.**.**** г. и АА с **.**.**** г. зарегистрированы и проживают в ул. ХХХ, г. Сызрани, что подтверждается и выпиской из лицевого счета от **.**.**** г.

Согласно выписки из лицевого счета № №00 от **.**.**** г. ответчики с **.**.**** г. по **.**.**** г. не вносили плату за пользование вышеуказанной квартирой и коммунальными услугами в связи с чем образовалась задолжность в размере 112 066,95 рублей.

В материалах дела имеется предупреждение А о том, что за ним числится задолженность, что в случае ее не погашения ООО «УК № 1» вынуждено обратиться в суд. Однако ответчиками данное предупреждение оставлено без внимания.

    При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «УК № 1» и взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 112 066,95 с ОА, ВА, АА солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «УК № 1» надлежит взыскать с ОА, ВА, АА в равных долях расходы по оплате госпошлины в сумме 3 441,34 рубля, т.е. по 1 147,11р. с каждого.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «УК № 1» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ОА, ВА, АА в пользу ООО «УК № 1» задолженность по квартплате в сумме 112 066,95 рублей.

Взыскать с ОА, ВА, АА в пользу ООО « УК№1» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 441,34 рубля в равных долях, т.е. по 1 147,11р. с каждого.

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней.

Судья: