Приговор по делу № 1-19/2021 от 26.04.2021

Дело № 1-19/2021

УИД: 05RS0011-01-2021-000510-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2021 года с. Гуниб

Гунибский районный суд РД в составе: председательствующего Алибулатова М.М., с участием помощника прокурора Гунибского района ФИО2, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО8, ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя

сел. <адрес> РД,

гражданина РФ, военнообязанного,

образование среднее, холост, не работает,

не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением ему меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба. Он совершил преступление предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ при следующих обстоятельствах:

27.02.2021г. ФИО1 не позднее 10 часов 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, действуя их корыстных побуждений, в ходе разговора с Потерпевший №1 сообщил последнему недостоверные сведения о наличии у него мелко-рогатого скота и заверив Потерпевший №1 о продаже ему мелко-рогатого скота, заключил с ним устный договор о продаже МРС в количестве 10 голов, обговорив их стоимость в размере 30 000 рублей, при этом ФИО1 не намеревался исполнить взятые на себя обязательства.

Далее ФИО1 в ходе вышеуказанного разговора, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, убедил Потерпевший №1 о необходимости ФИО1 денежных средств в размере 15 000 рублей в качестве предоплаты за 5 голов МРС и сообщил Потерпевший №1 номер находящегося у него в пользовании банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей ФИО4

После чего Потерпевший №1 будучи обманутым и введенным в заблуждение ФИО1 попросил своего племянника ФИО5 перевести денежные средства в размере 15 000 рублей на вышеуказанную банковскую карту, находящуюся в пользовании у ФИО1

ФИО5 27.02.2021г. в 10 часов 19 минут находясь по адресу: РД, <адрес>, через приложение онлайн «Сбербанк», установленное в его мобильном телефоне осуществил безналичный перевод денежных средств в размере 15 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России».

27.02.2021г., посредством банкомата ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: РД, <адрес>, ФИО1 произвел снятие денежных средств в размере 15 000 рублей с банковской карты ФИО4, находящейся в его пользовании, в связи с чем, получив реальную возможность, похитил указанные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба.

Данное уголовное дело направлено в суд с утвержденным руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ МВД по РД подполковником юстиции ФИО6 постановлением старшего следователя ОМВД России по <адрес> ФИО7 о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат ФИО8 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, поскольку, по его мнению, имеются все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ.

Заслушав участников процесса, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство старшего следователя ОМВД России по <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сведения об участии обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, изложенные в материалах дела, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Все условия для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности имеются. Обвиняемый совершил преступление средней тяжести, преступление совершено впервые, возмещен ущерб в полном объеме Потерпевший №1, ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что в отношении ФИО1 возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении обвиняемому меры наказания, суд учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности обвиняемого – ранее не судим, возмещен ущерб в полном объеме, положительно характеризуется, признание им вины и раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 212, п. 4.1 ч.1 ст. 236, ст.446.1-446.5 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя ОМВД России по <адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ – прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, выписка по счету дебетовой карты, из которой подтверждается перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей на банковскую карту ФИО4 с банковской карты ФИО5, выписка по счету, подтверждающая факт снятия денежных средств от 27.02.2021г. в размере 15 000 рублей с банковской карты ФИО4 сохранить при уголовном деле.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии со ст. ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Гунибский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РД (МВД по <адрес>),

ИНН: №

№

№

№

№

№

№

№

Судья Алибулатов М.М.