Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1357/2013 ~ М-602/2013 от 12.02.2013

№2-1357/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2013 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.

при секретаре Самохваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «БыстроБанк» к Александрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «БыстроБанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Александрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, мотивируя следующим. <дата> между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения указанного имущества. Ответчик в свою очередь обязался возвращать кредит, платить проценты за пользование кредитом. В кредитном договоре стороны определили, что приобретаемый ответчиком автомобиль признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения ответчиком принятых на себя обязательств. Ответчик от исполнения обязательств по договору уклоняется, требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов в установленный срок не исполнил. На <дата> задолженность ответчика составила: по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, подлежат взысканию с Александрова А.А. по день фактического погашения основного долга по установленной договором ставке в размере 23 процента годовых. При обращении взыскания на автомобиль (предмет залога) истец просит установить его начальную стоимость на торгах в размере <данные изъяты> рублей. Правовыми основаниями иска указаны ст.ст.309,310,348,350,810,811,819 ГК РФ.

В судебном заседании:

Представитель истца Чикурова Ю.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Александров А.А. представил заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика Александрова А.А. в пользу ОАО «БыстроБанк» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БыстроБанк» к Александрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Александрова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк»:

- сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.;

- проценты за пользование кредитом, начисленные с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.;

- в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,

а всего – <данные изъяты>.

Взыскивать с Александрова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб. по ставке 23 % процентов годовых, начиная с <дата> по день фактического погашения задолженности.

Для удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «БыстроБанк» обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Александрову А.А..

Начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах в процессе исполнительного производства определить <данные изъяты> рублей.

Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Э.Стех