Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6523/2011 ~ М-5479/2011 от 06.06.2011

Дело № 2- 6523/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 19 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Вологды в интересах Травниковой Л.Н. к открытому акционерному обществу «Вологодский вагоноремонтный завод» об обязании уплатить в некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» дополнительные взносы,

установил:

Прокурор г.Вологды, действующий в интересах Травниковой Л.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Вологодский вагоноремонтный завод» об обязании уплатить в некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» дополнительные взносы, мотивируя тем, что прокуратурой г. Вологды проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства ОАО «Вологодский вагоноремонтный завод», в ходе которой установлено, что между ОАО «Вологодский вагоноремонтный завод» и некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» 15.11.2007 года заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения №. Травникова Л.Н. работает в ОАО «Вологодский вагоноремонтный завод». Согласно подписному листу от 16.11.2007 года она присоединилась к вышеуказанному договору в качестве участника-вкладчика. За период ее работы в 2009 году ОАО «Вологодский вагоноремонтный завод» дополнительные взносы в некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» не перечислялись. Неуплата взносов нарушает права работников ОАО «Вологодский вагоноремонтный завод» на пенсионное обеспечение. ОАО «Вологодский вагоноремонтный завод» согласно справке от 29.11.2010 года дополнительные взносы в некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» не перевело и имеет задолженность по уплате взносов за Травникову Л.Н. в размере 281 037 рублей 24 копейки. Просит обязать ОАО «Вологодский вагоноремонтный завод» уплатить в некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» за работника Травникову Л.Н. дополнительные взносы за 2009 год в сумме 281 037 рублей 24 копейки.

Помощник прокурора г. Вологды П. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Вологодского городского суда.

В судебном заседании истица Травникова Л.Н. и представитель ответчика ОАО «Вологодский вагоноремонтный завод» по доверенности Васильев И.А. не возражали против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель третьего лица некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Представлен письменный отзыв.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Вологодского городского суда от 01.10.2010 года суд обязал открытое акционерное общество «Вологодский вагоноремонтный завод» перечислить в Некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» на личный именной пенсионный счет Травниковой Л.Н. полный дополнительный пенсионный взнос в размере 844 259 (восемьсот сорок четыре тысячи двести пятьдесят девять) рублей 48 копеек в соответствии со следующим порядком финансирования: базовый дополнительный пенсионный взнос в размере 61600 (шестьдесят одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек уплачивается вкладчиком до даты назначения негосударственной пенсии, срочный дополнительный пенсионный взнос в размере 219437 (двести девятнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 24 копейки уплачивается вкладчиком до даты назначения негосударственной пенсии, добавочный дополнительный пенсионный взнос в размере 563222 (пятьсот шестьдесят три тысячи двести двадцать два) рубля 24 копейки уплачивается вкладчиком в течение (не позднее) 60 месяцев с даты назначения негосударственной пенсии. Указанное решение суда не обжаловано, вступило в законную силу 19.10.2010 года.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что имеется решение суда о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям, суд считает необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6523/2011 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░