Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-2/2014-2 от 09.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Снежногорск                            28 января 2014 года

    Полярный районный суд Мурманской области

    в составе председательствующего судьи Шитовой Е.М.,

    при секретаре Шкандыбиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Никешина А.И.,

    подсудимого Юрлина Юрия Петровича,

    защитника Камочкина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,    

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Юрлина Ю. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Юрлин Ю.П. обвиняется в халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшим причинение крупного ущерба, существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Юрлин Ю.П. являясь должностным лицом, занимая должность заместителя главы администрации ЗАТО Александровск-начальника Управления муниципальной собственностью, ДД.ММ.ГГГГ, в своем служебном кабинете, расположенном в <адрес> в <адрес>, ненадлежащее исполняя возложенные на него обязанности по приему готового жилья, предвидя наступление общественно опасных последствий, подписал акт приема-передачи квартир от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащий заведомо ложные сведения о сдаче жилых помещений, расположенных в <адрес> в эксплуатацию застройщиком ООО «СМУ-1».

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность заместителя главы администрации ЗАТО Александровск-начальника Управления муниципальной собственностью и являясь должностным лицом, находясь в своем служебном кабинете, ненадлежащее исполняя возложенные на него обязанности по приему готового жилья, предвидя наступление общественно опасных последствий, но самонадеянно рассчитывая на из предотвращение, подписал акт приема-передачи квартир, расположенных в <адрес> <адрес> в эксплуатацию застройщиком ООО «СМУ-1».

В результате незаконных действий Юрлина Ю.П. администрации ЗАТО Александровск был причинен крупный ущерб на сумму (...)., и существенно нарушены права и законные интересы граждан.

В судебном заседании государственный обвинитель, после оглашения обвинительного заключения, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности Юрлина Ю.П., при наличии согласия подсудимого.

Подсудимый Юрлин Ю.П. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с тем, что истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности по части 1 статьи 293 УК РФ.

Защитник подсудимого адвокат Камочкин В.В. поддержал позицию своего подзащитного и пояснил, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела по основаниям ст. 78 УК РФ.

Суд, выслушав позицию государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, которые не возражали против прекращения дела, приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим снованиям.

В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 24 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено, что сроки давности уголовного преследования истекли, и подсудимый против прекращения в отношении него уголовного преследования не возражает, суд прекращает уголовное дело.

Согласно положению ч. 1 ст. 254 УПК РФ постановление о прекращении уголовного дела, в том числе в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, может быть вынесено судом в любой момент судебного заседания, как только были выявлены достаточные для этого основания.

Судом установлено, что преступление, в котором органы предварительного расследования обвиняют Юрлина Ю.П., было совершено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Срок привлечения к уголовной ответственности на момент рассмотрения дела в суде, согласно ст. 78 УК РФ, истек и подсудимый Юрлин Ю.П. не возражал против прекращения уголовного дела по этому основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 27, ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Юрлина Ю. П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по пункту 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

2. Меру пресечения Юрлину Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим и представителям потерпевших, прокурору.

4. Вещественные доказательства –документы, приобщенные к материалам уголовного дела в виде светокопий, хранить при уголовном деле; документы, приобщенные к материалам уголовного дела оригиналы документов и хранящиеся в комнате вещественных доказательств Полярного районного суда в конверте № по вступлении постановления в законную силу, передать администрации ЗАТО Александровск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.М. Шитова