Решение по делу № 2-3395/2015 ~ М-2956/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-3395/2015 год.

ЗАОЧНОЕ       Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 декабря 2015 года                                          г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи КОРЕНЕВОЙ Н.Ф.

При секретаре судебного заседания Афанасьевой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к Симаковой З. Е., о взыскании задолженности по кредитному договору и о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Симаковой З. Е. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчице кредит /сумма/, под 17.9% годовых, на срок до /дата/. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным на основании ст.432, ст. 435, п.3 ст.438 ГК РФ, а потому подлежит обязательному исполнению. В кредитном договоре были прописаны все условия предоставления и возврата кредита.

В связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору, задолженность ответчицы перед банком по состоянию на /дата/ составила /сумма/, в том числе: просроченная ссуда в размере /сумма/, просроченные проценты - /сумма/, неустойка за просрочку уплаты кредита в размере /сумма/, неустойка - /сумма/. В связи с неисполнением ответчицей обязательств перед Банком, а также нарушением условий кредитного договора, Банк направлял уведомление Симаковой З.Е. с требованием о погашении просроченной суммы задолженности и штрафных санкций, которое до настоящего времени осталось без удовлетворения.

Поскольку ответчица не выполняет обязательства по кредитному договору, то истец просит взыскать сумму задолженности и компенсировать ему расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчица Симакова З.Е. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, возражений по иск не поступило.

Суд определили рассмотреть дело по существу, в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам и, с письменного согласия истца, вынести заочное решение

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ «если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) был заключен /дата/ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Симаковой З. Е., в /сумма/, под 17.9% годовых, на срок до /дата/. В договоре были оговорены все условия и порядок погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов, которые производятся Заемщиком ежемесячно, штрафных санкций. В период пользования кредитом ответчица исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила Условия кредитования.

/дата/ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий банк».

/дата/ решением единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

22.12.2014года на основании Федерального закона от 05.05.2014года №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».     

Согласно представленным документам, ответчица не исполняет обязательства по Кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету, а также другими бухгалтерскими документами банка, представленными в деле в обоснование исковых требований. В нарушение принятых на себя обязательств, Симакова З.Е. ежемесячные платежи по погашению кредита и проценты за пользование кредитом не вносила, в связи, с чем банк направил в ее адрес требование о погашении задолженности по кредиту, однако данное требование ответчицей выполнено не было

Истец правомерно предъявил иск к Симаковой З.Е. о взыскании задолженности по кредиту, данные требования ответчица не оспаривала, не представила суду никаких документов в подтверждении того, что она погасила сумму задолженности по кредиту.

В силу ст. 309,310 ГК РФ «обязательство должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются».

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчицей существенно нарушены условия договора по погашению кредита и возврата долга. В силу закона Симакова З.Е. должна возместить кредитору все убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393 ГК РФ).

Договор был заключен в соответствии с требованиями закона: в письменной форме, подписан сторонами. Деньги были перечислены ответчице, которая не оспаривала кредитный договор по его так называемой «безденежности».

По состоянию на /дата/ задолженность составила /сумма/, в том числе: просроченная ссуда в размере /сумма/, просроченные проценты - /сумма/, неустойка за просрочку уплаты кредита в размере /сумма/, неустойка - /сумма/.На день рассмотрения иска в суде истец сумму задолженности не пересчитал. Иск подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчицы Симаковой З.Е. в пользу истца, т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы». При подаче иска истец оплатил, в соответствии с законом, государственную пошлину в размере /сумма/, что подтверждено платежным поручением от /дата/, поэтому указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчицы в пользу банка.

Руководствуясь ч.4 ст.1, ст. ст. 98, 194,197-199. ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскатьс Симаковой З. Е. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») денежные средства - задолженность по кредитному договору на /сумма/.

ВзыскатьсСимаковой З. Е. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») - расходы по оплате государственной пошлины /сумма/.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено /дата/.

Судья             Н.Ф. Коренева

2-3395/2015 ~ М-2956/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Симакова Зинаида Евгеньевна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Коренева Наталья Федоровна
Дело на странице суда
klin--mo.sudrf.ru
07.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2015Передача материалов судье
09.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.11.2015Предварительное судебное заседание
07.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.12.2016Дело оформлено
07.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее