Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2021 ~ М-191/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-258/2021

10 RS 0006-01-2021-000638-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Лахденпохья, Республика Карелия 20 августа 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Назаровой Л.В., при секретаре Аблеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению исковому заявлению Бранчукова Владимира Алексеевича к Диеву Федору Викторовичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Бранчуков В.А. обратился в суд с иском к Диеву Ф.В. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал по расписке ответчику денежные средства в размере 63250 рублей. Полученную сумму ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в расписке сума до настоящего времени ответчиком истцу не возращена. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил письмо с требованием вернуть сумму займа. Ответчик письмо получать не стал. Согласно договору №Б/0521 от ДД.ММ.ГГГГ возмездного оказания услуг, заключенного между истцом и Глинским А.В. последний обязуется представлять интересы истца в суде. Стоимость услуг по договору составляет 10000 рублей. Указанная сумма переведена истцом на расчетный счет представителя. Ссылаясь на положения ст.ст. 165.1, 309, 317, 807, 808 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 63250 рублей, а также судебные издержки на юридические услуги в сумме 10 000 рублей и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2098 рублей.

Истец, его представитель по доверенности, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Диев Ф.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из положений ст. 122 ГПК РФ следует, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Положениями ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, сделка (договор займа) между Бранчуковым В.А. и Диевым Ф.В. была совершена в простой письменной форме, размер взыскиваемых денежных сумм не превышает 500 000 рублей, в связи с чем, исходя из вышеизложенных законоположений, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного судопроизводства.

Доказательств обращения с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа по указанным выше требованиям и доказательств, того, что вынесенный судебный приказ был отменен ни исковое заявление, ни приложенные к нему документы не содержат.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бранчукова Владимира Алексеевича к Диеву Федору Викторовичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бранчукову В.А., что он вправе обратиться в судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Диева Ф.В. денежных средств.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                      Л.В. Назарова