Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5105/2014 ~ М-4327/2014 от 11.06.2014

Гражданское дело № ФИО7

Мотивированное решение изготовлено ФИО8 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ ИФИО1 ФИО9 июля 2014 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Некрасовой Е.С.,

с участием:

представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО10 между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «СК «Северная казна» был заключен договор добровольного страхования автомашины «Мерседес Бенц ФИО11» госномер А ФИО12 НН ФИО13 регион от рисков угона, хищения, повреждения транспортного средства в результате ДТП и пожара, в подтверждение заключения договора страхователю был выдан страховой полис серии ФИО14-П № ФИО15 на страховую сумму ФИО16 рублей ФИО17 копеек. Выгодоприобретателем является ФИО2

ФИО18 в ФИО19:ФИО20 напротив дома № ФИО21 по ул. Щербакова в <адрес> произошел страховой случай – указанная выше, принадлежащая истцу ФИО2, была повреждена при столкновении с неизвестной автомашиной под управлением неустановленного водителя.

Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, однако, до обращения истца в суд страховое возмещение не выплатил. МООЗПП «Робин Гуд» просит взыскать в пользу ФИО2 с ответчика страховое возмещение в сумме ФИО22 рублей ФИО23 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ФИО24 рубля ФИО25 копейки, расходы по оценке в сумме ФИО26 рублей ФИО27 копеек, компенсацию морального вреда в сумме ФИО28 рублей ФИО29 копеек, штраф от присужденной суммы, предусмотренный Законом «О защите прав потребителя».

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «СК «Северная казна» ФИО5 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что ответчиком в добровольном порядке произведена выплата страхового возмещения в сумме ФИО30 рублей ФИО31 копеек в связи с чем, просил в иске отказать.

Суд, заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Между сторонами был заключен договор имущественного страхования от рисков ущерба, хищения (угона) и пожара. В соответствии с п. ФИО32 ст. ФИО33 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за установленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. ФИО34 ст. ФИО35 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Страховой случай – повреждение автомашины в результате ДТП – наступил, что сторонами не оспаривается.

Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца согласно заключению специалиста ООО «ГРАНТ-ФИО36» № ФИО37 от ФИО38 составляет без учета износа
ФИО39 рублей ФИО40 копеек, данное заключение соответствует требованиям, обычно предъявляемым для данного типа документов, ответчиком данное заключение специалиста по существу не оспорено. Расходы по оценке составили ФИО41 рублей ФИО42 копеек.

Судом установлено и истцом не оспаривается, что ответчиком ФИО43 произведена выплата страхового возмещения в сумме ФИО44 рублей ФИО45 копеек, что подтверждается копией расходного кассового ордера, а также ФИО46 рублей ФИО47 копеек, что подтверждается копией платежного поручения № ФИО48 от ФИО49, всего ответчиком выплачено страховое возмещение в сумме ФИО50 рублей ФИО51 копеек. Таким образом, в пользу ФИО2 подлежит взысканию страховое возмещение в сумме
ФИО52 рублей ФИО53 копеек, составляющее невозмещенные расходы по оценке.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе рассмотрения дела представитель истца просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической выплаты страхового возмещения. За период с ФИО54 по ФИО55 (ФИО56 дней), исходя из суммы страхового возмещения ФИО57 рублей ФИО58 копеек и ставки рефинансирования ФИО59%, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ФИО60 рубль ФИО61 копейки. За период с ФИО62 по ФИО63 (ФИО64 дней), исходя из суммы страхового возмещения ФИО65 рублей ФИО66 копеек и ставки рефинансирования ФИО67%, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ФИО68 рубль ФИО69 копейки. Всего в пользу
ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ФИО70 рубля ФИО71 копейки.

В соответствии со ст. ФИО72 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя, (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Сумма компенсации морального вреда, заявленная истцом, является завышенной, и не соответствуют характеру и степени нарушенного обязательства, поэтому суд взыскивает в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме ФИО73 рублей ФИО74 копеек.

Как следует из положений ч. ФИО75 ст. ФИО76 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, ФИО77% от которого перечисляются общественному объединению потребителей, выступающему в защиту прав потребителя.

Судом установлено, что ФИО2 обращался к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения, однако, выплата страхового возмещения в полном объеме произведена не была, штраф составит ФИО78 рублей ФИО79 копеек ((ФИО80 рублей + ФИО81 рублей) х ФИО82%), который в равных долях по ФИО83 рублей ФИО84 копеек подлежит взысканию в пользу ФИО2 и МООЗПП «Робин Гуд».

Также, на основании ст. ФИО85, ч. ФИО86 ст. ФИО87 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме ФИО88 рублей ФИО89 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО90 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░91 ░░░░░░ ░░░92 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░93 ░░░░░ ░░░94 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░95 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░96 ░░░░░░ ░░░97 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░98 ░░░░░░ ░░░99 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░100 ░░░░░░ ░░░101 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.