Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3200/2020 ~ М-1997/2020 от 17.04.2020

Дело № 2-3200/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года                                    г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Дрогиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленской ФИО7 к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Истец Зеленская В.А.    обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указала, что является членом СНТ «Навигатор», за ней закреплен земельный участок № площадью 695 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением Главы Администрации Щелковского района Московской области № от 29.10.1998 года на основании разрешения Администрации Московской области с согласия Министерства Обороны РФ, утверждены материалы выбора земельного участка площадью 9,5 га под коллективное садоводство для военнослужащих войсковой части №

Приказом начальника Щелковского гарнизона № от 02 апреля 1990 года выделен земельный участок площадью 9,5 га для огородного коллектива «Навигатор».

Постановлением Администрации Щёлковского муниципального района № от 29.12.2017г. утвержден Проект организации территории СНТ «Навигатор» на земельном участке с кадастровым номером №

На основании изложенного, истец просит суд:

- установить границы земельного участка №, расположенного по адресу <адрес> площадью 695 кв.м., в границах, установленных в соответствии с результатами проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы

- признать за Зеленской ФИО8 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу <адрес> площадью 695 кв.м., в соответствии с результатами проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы.

Определением суда по гражданскому делу назначена судебная землеустроительная экспертиза (л.д.59-60).

В судебное заседание истец не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Навигатор», третьи лица, Валинтенко В.Н., Бастюченко Н.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом экспертного заключения, суд приходит к следующему.

Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (статья 70 ЗК РФ).

Частями 1-2 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016 г.) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 02.01.2017 г.) установлено, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Единый государственный реестр недвижимости (далее также – ЕГРН) представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит из: реестра объектов недвижимости (далее также - Кадастр недвижимости); реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (далее также - Реестр прав на недвижимость); реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, территорий объектов культурного наследия, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, о Государственной границе Российской Федерации, границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), а также сведений о проектах межевания территорий (далее также - реестр границ); реестровых дел; кадастровых карт; книг учета документов (часть 2 статьи 7 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

При этом под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (часть 7 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

Частями 8-9 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ определено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (часть 10 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 Постановления от 29.04.2010 г. Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1 статьи 60 ЗК РФ).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка (абзац 3 пункта 2 Постановления от 29.04.2010 г. Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной части.

Таким образом, описание границ земельного участка в установленном порядке и его осуществление государственного кадастрового учета в отношении земельного участка подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.

В соответствии частью 1 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ в Кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 61 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

Частью 6 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ установлено, что суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков. Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ рассматриваются в судебном порядке (часть 9 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ).

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец Зеленская В.А. является членом СНТ «Навигатор», за ней закреплен земельный участок № площадью 695 кв.м., расположенный по адресу <адрес>

Постановлением Главы Администрации Щелковского района Московской области № от 29.10.1998 года на основании разрешения Администрации Московской области с согласия Министерства Обороны РФ, были утверждены материалы выбора земельного участка площадью 9,5 га под коллективное садоводство для военнослужащих войсковой части №.

Приказом начальника Щелковского гарнизона № от 02 апреля 1990 года выделен земельный участок площадью 9,5 га для огородного коллектива «Навигатор».

Постановлением Администрации Щёлковского муниципального района № от 29.12.2017г. был утвержден Проект организации территории СНТ «Навигатор» на земельном участке с кадастровым номером №

Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (пункт 1 статьи 64 ЗК РФ).

В соответствии со статьей 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Поскольку для разрешения поставленных вопросов необходимы специальные познания с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания, на основании Определения суда от 30 июня 2020 года по данному делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО ФИО9».

На разрешение эксперту поставлены следующие вопросы: определить координаты, площадь и границы земельного участка № расположенного по адресу: <адрес> определить, входит ли земельный участок № в границы СНТ «Навигатор». Соответствует ли фактическая площадь земельного участка № в СНТ «Навигатор» проекту организации и застройки территории СНТ «Навигатор», утвержденного постановлением администрации Щелковского муниципального района № от 29.12.2017 года? В случае несоответствия указать, в чем выражено и за счет чего произошло. Если имеются наложения границ вышеуказанных земельных участков на границы иных земельных участков, установить площадь, причины наложения и пути их устранения; Определить, не входит ли земельный участок № в СНТ «Навигатор» в состав какой-либо охранной зоны либо в состав земель, изъятых из оборота, ограниченных в обороте, не находится ли в зоне реконструкции автомобильной дороги <данные изъяты>

Из заключения эксперта следует, что    границы земельного участка № по фактическому пользованию определены следующим образом. Площадь земельного участка по фактическому ограждению составляет 703 кв.м.

Каталог координат границ земельного участка №,

расположенного: <адрес>

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка 703 кв.м.

(по фактическому пользованию)

№ точки	Координата X	Координата Y	СКП
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

При этом, в процессе проведения исследования выявлено, что границы земельного участка № в соответствии с координатами поворотных точек по Проекту организации и застройки территории СНТ «Навигатор» (далее «Проект»), незначительно отличаются от границ по фактическому пользованию.

В связи с чем, на обозрение суда представляется вариант установления границ земельного участка, с учетом координат по Проекту.

Площадь земельного участка по варианту установления границ составляет 695 кв.м.

Каталог координат границ земельного участка №,

расположенного: <адрес>

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка 695 кв.м.

(по варианту установления границ)

№ точки	Координата X	Координата Y	СКП
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В соответствии с Постановлением Администрации Щёлковского муниципального района № от 29.12.2017г. (далее «Постановление №») об утверждении проекта организации территории СНТ «Навигатор» на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 20), можно сделать вывод о том, что границы исследуемого земельного участка полностью расположены в границах СНТ «Навигатор», т.к. исследуемый участок полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, что соответствует Постановлению №.

Как выявлено в исследованиях по вопросу №, границы исследуемого земельного участка по фактическому пользованию незначительно отличаются от границ данного участка по Проекту. При этом, в исследовании по всем вопросам используются границы соответствующие Проекту.

Сравнивая границы земельного участка по Проекту, с реестровыми границами земельных участков, по данным ЕГРН, выявлено, что исследуемый земельный участок полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № и для образования земельного участка №, необходимо произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № с сохранением исходного земельного участка.

В результате чего, образуются 2 (два) земельных участка:

исследуемый земельный участок №

Каталог координат границ земельного участка №,

расположенного: <адрес>

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка 695 кв.м.

(по варианту установления границ)

№ точки	Координата X	Координата Y	СКП
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

измененный земельный участок с кадастровым номером № внутренний контур которого, будет соответствовать координатам земельного участка №, при этом, внешний контур останется неизменным

Каталог координат внутреннего контура

земельного участка с кадастровым номером №

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка 695 кв.м.

(по варианту установления границ)

№ точки	Координата X	Координата Y	СКП
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Учитывая проведенное исследование, согласно справочным данным Интернет-портала РГИС (ИСОГД) земельный участок № имеет пересечения:

с иными лесничествами или лесопарками (сведения подлежат уточнению);

с приаэродромной территорией Аэродрома «<данные изъяты>

с приаэродромной территорией Аэродрома «<данные изъяты>

однако, в соответствии со сведениями о границах земель гослесфонда, согласно интернет-порталу РГИС, а так же данным ЕГРН, ближайшая граница земель гослесфонда к исследуемому земельному участку располагается ориентировочно на расстоянии более 2-х километров. Другие иные сведения о наложении границ земель гослесфонда отсутствуют.

Так же отсутствует информация о расположении исследуемого земельного участка в составе земель, изъятых из оборота (ограниченных в обороте). Согласно генеральному плану городского округа Щелково и интернет-порталу РГИС, исследуемый земельный участок не попадает в зону планируемого размещения объектов автомобильного транспорта (автомобильной дороги <данные изъяты>).

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (Определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключение эксперта ООО «ФИО10» в судебном заседании не оспорено, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной экспертизы стороной ответчика суду не заявлено, заключение соответствует материалам дела, данных о какой–либо заинтересованности эксперта в исходе дела нет, сведения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах в связи с чем суд признает заключение экспертов ООО «ФИО11» допустимым доказательством и полагает возможным положить его в основу решения суда.

Суд соглашается с предложенным экспертом ООО «ФИО12    вариантом установлении границ земельного участка истца, поскольку предложенный экспертом вариант исключает вклинивание, вкрапливание, изломанность границ, чересполосицу, невозможность размещения объектов недвижимости и наложение кадастровых границ земельных участков спорящих сторон на фактические и кадастровые границы земельных участков смежных землепользователей.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования Зеленской ФИО13 к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении границ земельных участков, признании права собственности на земельный участок, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Зеленской ФИО14 - удовлетворить.

Установить границы земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>», следующим образом:

Каталог координат границ земельного участка №,

расположенного: <адрес>

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка 695 кв.м.

№ точки	Координата X	Координата Y	СКП
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

измененный земельный участок с кадастровым номером № внутренний контур которого, будет соответствовать координатам земельного участка №, при этом, внешний контур останется неизменным

Каталог координат внутреннего контура

земельного участка с кадастровым номером №

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка 695 кв.м.

(по варианту установления границ)

№ точки	Координата X	Координата Y	СКП
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Признать за Зеленской ФИО15 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> в границах, установленных следующим образом:

Каталог координат границ земельного участка №,

расположенного: <адрес>

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка 695 кв.м.

№ точки	Координата X	Координата Y	СКП
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

измененный земельный участок с кадастровым номером № внутренний контур которого, будет соответствовать координатам земельного участка №, при этом, внешний контур останется неизменным

Каталог координат внутреннего контура

земельного участка с кадастровым номером №

в системе координат МСК-50. Зона 2.

Площадь земельного участка 695 кв.м.

(по варианту установления границ)

№ точки	Координата X	Координата Y	СКП
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области соответствующих сведений об установлении границ земельных участков сторон в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                     Э.В. Адаманова