Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-720/2013 ~ М-670/2013 от 15.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                  19 марта 2013 года       

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Шохиной Т.Н.,

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-720/2013 по иску МРИ ФНС России № по <адрес> к Базаровой ФИО5 о взыскании пени по налогу на доходы с физических лиц,

у с т а н о в и л :

МРИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Базаровой Е.С. о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по пени по налогу на доходы физического лица в размере <данные изъяты> копеек по тем доводам, что ответчица, являясь налогоплательщиком, предоставила налоговому органу декларацию со сведениями о суммах начисленного и не удержанного налога на доходы физических лиц, которая поступила в инспекцию на бумажном носителе в 2012 году. Ответчица указанную в налоговой декларации сумму в бюджет не уплатила, в связи с чем ей было направлено требование об уплате налога, сбора и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени по налогу на доходы физического лица в размере <данные изъяты> копеек. Требование было получено налогоплательщиком. По состоянию на текущую дату задолженность не уплачена.

В судебном заседании представитель истца Пимкина О.Н. попросила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска по той причине, что ответчица погасила задолженность по пени по налогу на доходы физического лица в размере <данные изъяты> копеек полностью.

Ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания.

Выслушав ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суд считает возможным принять от истца отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу, так как на момент рассмотрения дела ответчица полностью погасила задолженность по пени по налогу на доходы физического лица.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. ст. 221, 224, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Приять отказ МРИ ФНС России № по <адрес> от иска к Базаровой ФИО6 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физического лица.

Производство по делу по иску МРИ ФНС России № по <адрес> к Базаровой ФИО7 о взыскании задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по пени по налогу на доходы физического лица в размере <данные изъяты> копеек прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес> со дня вынесения.

                                   Судья:                         (Т.Н. Шохина)