Дело № 2-406/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 февраля 2015 года город Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Рузановой Е.И., с участием ответчика Фролова Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ОАО «УРАЛСИБ») к Фролов Г.Ю, о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось с иском к Фролову Г.Ю. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Фролов Г.Ю, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался принять, использовать по назначению и возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. Истец принятые на себя обязательства выполнил, перечислив на банковский счет ответчика в день заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. По условиям договора Фролов Г.Ю. обязался производить ежемесячные аннуитетные платежи по возврату кредита, включающие проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере <данные изъяты> (последний платеж - корректирующий) в соответствии с графиком погашения. За просрочку исполнения обязательств по договору ответчик обязался уплачивать истцу штраф в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа. Ответчик Фролов Г.Ю. неоднократно нарушал обязательства, установленные договором, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая складывается из: <данные изъяты> - основной долг по кредиту; <данные изъяты> - начисленные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - штраф за просрочку платежей по кредиту. В связи с изложенным, ОАО «УРАЛСИБ» просит суд взыскать с Фролова Г.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель ОАО «УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Фролов Г.Ю. заявил о признании заявленных к нему исковых требований в полном объеме и указал о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленных требований.
В связи с признанием иска суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, ввиду удовлетворения требований истца, в пользу ОАО «УРАЛСИБ» с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░: <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.