Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1971/2012 ~ М-2322/2012 от 20.09.2012

Дело № 2-1971/2012                                                                                                           ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2012 года                                                                                  г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Калининой Л.Н.,

при секретаре Пономаревой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Т.В. к администрации г. Пензы о включении ... доли квартиры в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Кузьмина Т.В. обратилась в суд с названным иском к администрации г.Пензы, ссылаясь на то, что ... умер её отец Г.В.А.. На момент смерти отец проживал в квартире № ... дома № ... по ... в .... ... между умершим, его бывшей женой Г.Л.С. (матерью истицы), и внучкой Г.Е.А. с одной стороны, и администрацией г. Пензы, с другой, был заключен договор о передаче спорной квартиры в общую долевую собственность в равных долях, по ... доле каждому. Указанный договор был зарегистрирован только ..., т.е. после смерти Г.В.А. Наследниками первой очереди после умершего являются его дети - истица и её брат Гришанов А.В. Распоряжений на случай смерти Г.А.В. не оставил. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истице было отказано на том основании, что на момент смерти наследодателя государственная регистрация права общей долевой собственности на квартиру проведена не была. Считает, что в соответствии с положениями действующего законодательства, часть спорной квартиры подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Г.В.А. который при жизни изъявил желание на приватизацию квартиры, для чего подал заявление на приватизацию, подписал договор на передачу ему части квартиры в общую долевую собственность. По обстоятельствам, не зависящим от воли наследодателя, последний при жизни не успел зарегистрировать договор в Управлении Росреестра по Пензенской области, регистрация сделки была произведена только после его смерти.

Кузьмина Т.В. просит включить в состав наследства после смерти своего отца Г.В.А., умершего ..., ... долю квартиры, расположенной по адресу: ....           

В судебном заседании истица Кузьмина Т.В. исковое заявление и его доводы поддержала по тем же основаниям, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Решение полагает на усмотрение суда.

Третье лицо Гришанов А.В. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Просит исковые требования удовлетворить.

Третье лицо нотариус г.Пензы Кобрик З.А. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьями 1111 и 1112 ГК РФ закреплено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Г.В.А. при жизни проживал и был зарегистрирован в трехкомнатной квартире № ... дома № ... по ..., общей площадью ... кв.м, жилой - ... кв.м. ... Г.В.А. умер. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: Г.Л.С. с детьми Гришановым А.В. и Кузьминой (Гришановой) Т.В., внучкой Г.Е.А.

Установленные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти, справкой ЖЭУ от ... и выпиской из домовой книги от ...

Истица Кузьмина Т.В. является дочерью умершего Г.А.В. что подтверждается свидетельствами о рождении и браке истицы.

На основании договора ... на передачу квартиры в собственность граждан, заключенного ... с администрацией г. Пензы, Г.В.А.., его бывшей супруге Г.Л.С. и внучке Г.Е.А. была передана в общую долевую собственность квартира по ... в ..., по ... доле каждому.     

Как следует из пояснений истицы, в связи со смертью её отец Г.В.А. не успел зарегистрировать за собой право общей долевой собственности на часть квартиры в установленном законом порядке. Государственная регистрация права проведена после смерти наследодателя.

Из выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ... от ... следует, что право общей долевой собственности на ... в ... зарегистрировано за Гришановыми Е.А., В.А. и Л.С., по ... доле за каждым.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на объект недвижимости (гараж) подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

По смыслу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года проведенная государственная регистрация возникновения и перехода прав на недвижимое имущество удостоверяется свидетельством о государственной регистрации прав. Проведенная государственная регистрация договоров и иных сделок удостоверяется посредством совершения специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 8 от 24.08.1993 года закреплено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 года предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Г.В.А. принадлежала ... часть спорной квартиры без надлежащей государственной регистрации права. Притязаний иных лиц на вышеуказанную квартиру не установлено. Распоряжений на случай смерти Г.В.А. не оставил. Отсутствие государственной регистрации за умершим права общей долевой собственности на часть спорной квартиры не может служить основанием для ограничения прав его наследников на данное жилое помещение как на наследственное имущество.

Из материалов наследственного дела ..., начатого ..., усматривается, что наследниками первой очереди к имуществу умершего Г.В.А. являются его дочь Кузьмина Т.В. и сын Гришанов А.В., от которых поступили заявления о принятии наследства по всем основаниям. Следовательно, к Кузьминой Т.В. и её брату Гришанову А.В. в порядке наследования по закону, как наследникам первой очереди, должно перейти право общей долевой собственности на принадлежавшее умершему отцу имущество.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанная квартира, расположенная по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой - ... кв.м., подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Г.В.А.

С учетом изложенного, суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Кузьминой Т.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти Г.В.А., умершего ..., квартиру, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца.

Судья: ...

...

...

...

...

...