Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1101/2017 от 31.07.2017

Дело № 5-1101/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            31 июля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 31 июля 2017 года в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-технического образование, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего помощником машиниста ДЭПО РЖД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, во дворе <адрес> побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, устроил пьяный дебош, вел себя крайне агрессивно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что отдыхали с друзьями, он поругался с супругой, поскольку она хотела куда-то уехать.

Помимо полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, во дворе <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, устроил пьяный дебош, вел себя крайне агрессивно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Объяснениями ФИО3, и ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, во дворе <адрес>, из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, устроил пьяный дебош, вел себя крайне агрессивно, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, установленным статьей 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в совершении указанного правонарушения, а так же наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность ФИО1, обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья:                            Н.И. Саранча