Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2017 ~ М-123/2017 от 24.03.2017

Дело № 2- 139/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года                                                                         с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи                                               Плечистова С.С.,

при секретаре судебного заседания                                       Трусовой Е.В.,

с участием истца                                                                     Жумугазиева М.А.,

представителя истца                                                               Галицкого М.В.,

представителя ответчика –                                                     Канделаки В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жумугазиева М.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области о признании незаконным решения ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Старополтавскому районе Волгоградской области в части не включения в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в должности преподавателя основ безопасности жизнедеятельности, обязании ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Старополтавском районе Волгоградской области назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 01 февраля 2017 года,

                                                         установил:

Жумугазиев М.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области (далее – УПФР в Старополтавском районе) о признании незаконным решения ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Старополтавском районе в части не включения в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в должности преподавателя основ безопасности жизнедеятельности, обязании ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Старополтавском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 01 февраля 2017 года.

В обоснование заявленных требований указал, что Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан своим решением от 14.02.2017 № 67349/17 исключила из педагогического стажа истца периоды работы с 01.09.1993 по 30.10.1994 - 1 год 1 месяц 29 дней; с 01.01.1997 по 31.08.1998 - 1 год 7 месяцев 30 дней; с 01.11.1999 по 31.08.2000 - 10 месяцев 30 дней; с 01.12.2001 по 31.01.2017 - 15 лет 2 месяца, в Торгунской средней школе <адрес> в должности преподавателя ОБЖ, так как данная должность не поименована в Списке профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 — для учета соответствующей деятельности имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

В Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067, с применением положений абзаца 3 пункта третьего указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781; утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью истец считает неправомерным.

В судебном заседании истиц Жумугазиев М.А. и представитель истца Галицкий М.В. поддержали исковые требования, пояснив, что трудовую деятельность истец начал в должности преподавателя основ безопасности жизнедеятельности с 21 января 1992 года в Торгунской средней школе <адрес>. В этот период времени в школе было большое количество учеников, а имевшийся в штате преподаватель основ безопасности жизнедеятельности имел право вести уроки только в объеме 3-4 часов в неделю.

Истец не являлся преподавателем-организатором, либо учителем, он как преподаватель, вел уроки ОБЖ в соответствии с учебным планом и методическими рекомендациями. Его преподавательская нагрузка в неделю соответствовала ставке учителя, преподавателя - организатора. Должность «учитель, преподаватель - организатор» не поименована Постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 № 463, однако по функциям тождественна должности, осуществляемой им по педагогической деятельности и до настоящего времени, поэтому спорные периоды работы подлежат включению в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Представитель ответчика Канделаки В.В. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ 29.10.2002 № 781, не предусматривает должность преподавателя основ безопасности жизнедеятельности в числе должностей, работа в которых дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

В правилах, утвержденных названным постановлением, также отсутствуют какие-либо условия о возможности включения в стаж, дающий право на пенсию по рассматриваемому основанию, периодов работы в указанной должности. Положения Постановления СМ РСФСР от 06.09.1991 № 463 и Постановления Правительства РФ от 22.09.1999 № 1067 также не содержали каких-либо условий, при которых периоды работы в данной должности подлежали бы включению в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет.

Работники, осуществляющие обучение и воспитание обучающихся с учетом специфики курсов преподаватель основ безопасности жизнедеятельности и допризывной подготовки, не могут именоваться «преподаватель - организатор ОБЖ и допризывной подготовки».

Суд, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы пенсионного дела, заслушав пояснения истца, и его представителя, доводы и возражения представителя ответчика полагает следующее.

Согласно положениям ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.55 ФЗ «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 9 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 утвержден Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1067 от 22.09.1999 года утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002 года утверждён Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 поименованы должности «учитель», «преподаватель».

Списками, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999, Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781, предусмотрены должности "учитель", "преподаватель", «преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности (допризывной подготовки)».

В соответствии с Инструкцией о порядке исчисления заработной платы работников просвещения, утвержденной Приказом Министерства просвещения СССР от 16 мая 1985 года N 94, и Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2003 года N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников" норма часов педагогической работы за ставку заработной платы учителям V - XI (XII) классов школ составляет 18 часов в неделю, 20 часов в неделю - учителям 1 - 4 классов общеобразовательных учреждений.

Согласно пункту 3 Правил N 781 в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Пункт 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка N 781 к учреждениям, работа в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, относит общеобразовательные учреждения, в том числе "школы всех наименований"; пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списка N 781 предусмотрены такие должности как учитель, преподаватель-организатор ОБЖ (допризывной подготовки).

В соответствии с пунктом 4 Правил N 781 периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.

При этом пунктом 6 Правил N 781 предусмотрено исключение для учителей расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ), которым период работы учителем засчитывается в стаж педагогической деятельности независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

В судебном заседании установлено, что 01.02.2017 истец обратился в УПФР в Старополтавском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением № 67349/17 от 14.02.2017 года УПФР в Старополтавском районе Волгоградской области Жумугазиеву М.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы. В решении указано, что истец имеет 6 лет 2 месяца 13 дней стажа работы, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д. 7).

Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение №67349/17, которым из педагогического стажа истца исключены периоды работы с 01.09.1993 по 30.10.1994 - 1 год 1 месяц 29 дней; с 01.01.1997 по 31.08.1998 - 1 год 7 месяцев 30 дней; с 01.11.1999 по 31.08.2000 - 10 месяцев 30 дней; с 01.12.2001 по 30.09.2016 - 14 лет 09 месяцев 29 дней, в Торгунской средней школе с. Торгун Старополтавского района в должности преподавателя ОБЖ, так как данная должность не поименована Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781 и продолжительность его рабочего времени составляла менее 36 часов в неделю, как того требует должность преподавателя-организатора ОБЖ (л.д. 7).

Согласно копии трудовой книжки (л.д. 49-53), на основании приказа № 5 от 16.01.1992 назначен в Торгунскую среднюю школу Жумугазиев М.А. с 21.01.1992 и работает в данной средней школе в должности преподавателя (учителя) ОБЖ и физической культуры по настоящее время (24.04.2017) (л.д.47).

Данные индивидуального персонифицированного учёта Пенсионного фонда РФ на имя Жумугазиева М.А. также содержат сведения о трудовой деятельности истца в указанный период, но с указанием на обычные условия его труда. В должности преподавателя ОБЖ (на 21.01.1992) и учителя физкультуры и ОБЖ (с 23.08.1997), только по 30.09.2016 в связи с тем, что работодатель не предоставил сведения в Пенсионный фонд для персонифицированного учета истца.

Поэтому на заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 14.02.2017 в отношении истца были рассмотрены периоды стажа только до 30.09.2016 (л.д.54-55).

Поскольку требования истца о зачете стажа, дающего права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, заявлены о периодах работы по педагогической деятельности до 01.02.2017, а комиссия рассмотрела период до 30.09.2016, в этой связи решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы, не может быть законным.

Однако с предоставленным расчетом истца за период спорного периода с 01.11.1999 по 31.08.2000 - 10 месяцев 30 дней, при проверке расчета судом установлена арифметическая ошибка, правильно считать 9 месяцев и 30 дней. При подсчёте общего стажа, необходимого для назначения в соответствии с ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, о праве на досрочное назначение трудовой пенсии, расчет истца 18 лет 9 месяцев 29 дней и засчитанный стаж органом пенсионного фонда 6 лет 2 месяца 13 дней – 25 лет 12 дней, является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии заявителю.

Учебная нагрузка истца в качестве преподавателя ОБЖ и учителя физкультуры за период работы с 1999-2009 составляла от 16 - 19 часов в неделю, за период работы с 2009 по 2017 составляла более 20-24 часов в неделю, что подтверждается выпиской из тарификационного списка и справкой средней школы за учебные годы с 1999 по 2017 г. (л.д. 48).

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, содержащемуся в постановлении от 20.12.2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами прав на трудовую пенсию», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 ст.27 и подпункты 7-13 пункта 1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий.

В соответствии с инструктивным письмом Министерства просвещения СССР от 28.09.1979 года № 78-М на военного руководителя возлагаются: организация и проведение занятий по начальной военной подготовке, предусмотренных программой, в учебное время и факультативно; руководство кружками по изучению военного дела; заведование военным кабинетом и совершенствование учебно-методической базы по начальной военной подготовке и гражданской обороне; учет и хранение оружия и боеприпасов и военного имущества в соответствии со специальной инструкцией и другие обязанности.

Согласно постановлению СМ РСФСР от 14.05.1991г. № 253 «О допризывной подготовке учащейся молодежи в государственных общеобразовательных учебных заведениях в РСФСР» с 01.09.1991 года допризывная подготовка учащихся проводится в ходе изучения нового курса «Основы безопасности жизнедеятельности», в связи с чем вместо должности военного руководителя вводится новая должность преподавателя курса «Основы безопасности жизнедеятельности».

Постановлением Минтруда РФ № 68 от 03.10.2002 установлено тождество наименования должности «преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности» наименованию должности «военный руководитель».

Таким образом, применение положений ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" не должно ставиться в зависимость от наименования должности. Закрепляя права, социальные льготы, закон о пенсиях не связывал возможность их реализации с организационно-правовыми формами. В соответствии с ФЗ "О страховых пенсиях" лица, осуществляющие педагогическую деятельность, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Издание приказов и штатного расписания лежит на работодателе, а назначение льготной пенсии, из смысла пенсионного законодательства, зависит от выполнения педагогической деятельности.

Жумугазиев М.А. в качестве преподавателя ОБЖ вел уроки и факультативы в 5-11 классах, его нагрузка составила от 16 до 25 часов в неделю.

Учебным планом Торгунской средней школы <адрес> был предусмотрен такой предмет, как основы безопасности жизнедеятельности и допризывной подготовки.

Согласно выписке из тарификационных списков истец работает преподавателем (учителем) ОБЖ с 1992 года в Торгунской средней школе <адрес> и преподаёт данный предмет в 5-11 классах средней школы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по характеру, содержанию и направленности выполняемая истцом работа в должности преподавателя (учителя) ОБЖ в Торгунской средней школе, являлась педагогической деятельностью, тождественной должностям, включенным в Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, спорные периоды работы истца в должности преподавателя (учителя) ОБЖ в Торгунской средней школе <адрес> подлежат включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

На основании изложенного, решение ответчика об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости № 67349/17 от 14.02.2017 и протокол б/н от 14.02.2017 не может быть законными, поскольку ущемляют пенсионные права истца, дающие право на назначение страховой пенсии за выслугу лет по старости в связи с педагогической деятельностью.

Днем обращения за назначением досрочной трудовой пенсии считается день приема в Пенсионный орган заявления от граждан, которые обращаются за назначением досрочной трудовой пенсии по старости с документами.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В связи с чем ГУ - УПФ Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области обязано назначить Жумугазиеву М.А. досрочную страховую пенсию по старости со дня его обращения в ГУ УПФ России в Старополтавском районе Волгоградской области с заявлением о назначении пенсии, то есть с 01 февраля 2017 года.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие иных оснований, препятствующих назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Жумугазиева М.А. удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Старополтавском районе Волгоградской области № 67349/17 от 14.02.2017 в части отказа засчитать Жумугазиеву М.А. в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периодов в должности преподавателя основ безопасности жизнедеятельности (ОБЖ) Торгунской средней школе периодов: с 01.09.1993 по 30.10.1994 - 1 год 1 месяц 29 дней; с 01.01.1997 по 31.08.1998 -1 год 7 месяцев 30 дней; с 01.11.1999 по 31.08.2000 - 09 месяцев 30 дней; с 01.12.2001 по 31.01.2017 - 15 лет 2 месяца в должности преподавателя основ безопасности жизнедеятельности и допризывной подготовки МКОУ «Торгунская СШ», по адресу <адрес>.

Отменить решение Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Старополтавском районе Волгоградской области № 67349/17 от 14.02.2017 в этой части.

Возложить на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Старополтавском районе Волгоградской области обязанность включить (засчитать) Жумугазиеву М.А. в специальный стаж периоды с 01.09.1993 по 30.10.1994 - 1 год 1 месяц 29 дней; с 01.01.1997 по 31.08.1998 -1 год 7 месяцев 30 дней; с 01.11.1999 по 31.08.2000 - 09 месяцев 30 дней; с 01.12.2001 по 31.01.2017 - 15 лет 2 месяца, в должности преподавателя основ безопасности жизнедеятельности (ОБЖ) Торгунской средней школы, по адресу: <адрес>.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области назначить Жумугазиеву М.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с 01 февраля 2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области в пользу Жумугазиева М.А. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районной суд Волгоградской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, с 16 мая 2017 года.

        Председательствующий Судья                                         С.С. Плечистов.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате: 16 мая 2017 года

        Судья                                                                                 С.С. Плечистов.