Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2017 (2-508/2016;) ~ М-522/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-50/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года с.Поярково

Михайловский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ситниковой Е.В., при секретаре Гуркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амурагрокомплекс» к Заиграеву ФИО6 о государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амурагрокомплекс» обратился в суд с данным исковым заявлением к Заиграеву ФИО6, просил зарегистрировать переход права собственности от ФИО1 к ООО «Амурагрокомплекс» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, входящей в земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельхозназначения, расположенный по адресу Амурская область Михайловский район (КФХ «Чесноковское»).

В судебное заседание истец, ответчик, их представители, представители Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

06 апреля 2017 года от директора ООО «Амурагрокомплекс» В.А. Казакова поступило заявление об отказе от исковых требований. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, так как отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО «Амурагрокомплекс» к Заиграеву ФИО6 о регистрации перехода права собственности от ФИО1 к ООО «Амурагрокомплекс» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельной доли, общей площадью 14,54 га, входящей в земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельхозназначения, расположенный по адресу <адрес> (КФХ «Чесноковское») - подлежит прекращению.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм, меры обеспечения применяются судом в целях обеспечения исполнения решения суда. Принимая во внимание, что истец отказался от иска, отказ от иска судом принят, оснований для сохранения принятых ранее обеспечительных мер суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.39,144,173, абз.4 ст.220,221,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Амурагрокомплекс» к Заиграеву ФИО6 о регистрации перехода права собственности от ФИО1 к ООО «Амурагрокомплекс» по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ земельной доли, общей площадью <данные изъяты> га, входящей в земельный участок с кадастровым номером №, категории земель сельхозназначения, расположенный по адресу <адрес> (КФХ «Чесноковское») - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить действия, связанные с регистрацией сделок, регистрацией права и регистрацией изменений в сведения о правах, правообладателях на земельную долю:

- площадью <данные изъяты> га, принадлежащую Заиграеву ФИО6, на основании регистрационной записи №/-№, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 28№, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> (КФХ «Чесноковское»).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.

Судья Е.В.Ситникова