Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2013 (2-7488/2012;) ~ М-7045/2012 от 28.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-354/2013

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершова А.А. к Шиховой У.Ф. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным,

    У с т а н о в и л    

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит признать договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ершовой И.А. и Шиховой У.Ф. недействительным.

Стороны не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Ершова А.А. к Шиховой У.Ф. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья:                      Павлова И.М.