Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2019 от 14.01.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года                                        пос. Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никифоровой О.А.,

при секретаре Полсычевой И.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Дубенского района Тульской области Иевлева Д.В.,

подсудимого Андреева А.А.,

защитника – адвоката Давыдова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего магазина «Пятерочка 3642» АО «ТД Перекресток» по доверенности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Андреева Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Андреев Д.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

02.12.2018 около 19 часов 00 минут в магазине «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток», расположенном по адресу: Тульская область, Дубенский район, с. Воскресенское, ул. Заводская, д. 12 «а», Андреев Д.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток». Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток», Андреев Д.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток», подошел к витрине с алкогольной продукцией и взял с витрины 1 бутылку джина «GREEN STONE», стоимостью 208 рублей 06 копеек и 1 бутылку джина «БАРРИСТЕР ДРАЙ», стоимостью 229 рублей 77 копеек, которые поместил в карманы своей куртки, надетой на нем. С похищенным Андреев Д.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пошел к выходу магазина. В этот момент, находящаяся на кассе кассир ФИО1 обнаружила преступные действия Андреева Д.Д., потребовала остановиться и оплатить товар. Андреев Д.Д., осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, и кассир пошла за ним, для того, чтоб пресечь его преступные действия, не выполнил требования кассира остановиться, оплатить товар и 02.12.2018 около 19 часов 00 минут вышел из магазина «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: Тульская область, Дубенский район, с. Воскресенское, ул. Заводская, д. 12 «а», удерживая при себе похищенное имущество. Кассир ФИО1 проследовала за Андреевым Д.Д. на улицу, потребовала его остановиться и вернуть товар. Андреев Д.Д., имея умысел на открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток», удерживая при себе похищенное, продолжил движение по улице, тем самым совершив открытое хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток». С похищенным имуществом Андреев Д.Д. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб магазину Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток» в размере 437 рублей 83 копейки.

В судебном заседании подсудимый Андреев А.А. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 02.12.2018 в течении дня он употреблял алкоголь. К вечеру он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Примерно в 19 часов он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в с. Воскресенское Дубенского района Тульской области для того, что приобрести еще алкоголя, походив по магазину, он подошел к витрине со спиртным, взял две бутылки джина и положил в карман. Подошел к кассе, постоял, решил не оплачивать товар и прошел мимо кассы к выходу. Кассир кричала ему в след, чтобы он остановился, но он не остановился. Увидев, что кассир побежала за ним, он побежал на улицу. Помнит, что выронил из рук бутылки на землю, но поднимать не стал, потому что знал, что за ним бежит кассир из магазина. После он отправился домой. Предполагает, что бутылки, которые он выронил, подняла кассир и унесла в магазин. Указал, что данное преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения, почему он так поступил, не знает, очень плохо помнит этот день и может сказать, что у него не было необходимости в хищении спиртного, не помнит, что им руководило. Он приходил в магазин и извинялся за содеянное.

Кроме того, Андреев Д.Д. пояснил, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на его поведение в момент совершения преступления.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего магазина «Пятерочка 3642» АО «ТД Перекресток» по доверенности ФИО пояснила, что с 2017 г. она состоит в должности администратора магазина «Пятерочка 3642», расположенного в с. Воскресенское Дубенского района Тульской области. 02.12.2018 с утра она находилась на своем рабочем месте в торговом зале. Вместе с ней в магазине в этот день находилась кассир ФИО1, которая была на кассе. Около 19 часов в магазин вошел житель с. Воскресенское Андреев Д.. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по его внешнему виду, он шатался и от него исходил запах алкоголя. Андреев Д.Д. прошел мимо стеллажей с товарами. Походив по магазину, он пошел в отдел ликеро-водочной продукции, где долго рассматривал товар, после чего взял с прилавка 1 бутылку джина «GREEN STONE» и 1 бутылку джина «БАРРИСТЕР ДРАЙ», которые положил в карман куртки и пошел к прилавку с овощами. Она подошла к нему и сказала, чтоб он оплатил взятый им товар или же вернул его на место. Андреев Д.Д. пошел к кассе, в то время как она пошла на склад. Дверь со склада на улицу была открыта и она услышала, как с улицы доносился крик кассира ФИО1, которая кричала Андреву Д.Д. остановиться. От ФИО1 она узнала, что Андреев Д.Д. на кассе не оплатил товар и на требования оплатить, пошел к выходу из магазина, а на требование ФИО1 остановиться, чтоб она могла забрать товар, он побежал к выходу, а затем на улицу. ФИО1 показала, в какую сторону побежал Андреев Д.Д., и они вместе пошли за ним, но вокруг магазина никого не было. Недалеко от магазина, около лавки, они увидели две бутылки, которые, как они поняли, взял Андреев Д.Д. Бутылки они забрали в магазин. 10.12.2018 она (ФИО) обратилась в полицию с заявлением о привлечении Андреева Д.Д. к ответственности. Материальный ущерб, причиненный преступлением составляет 437 рублей 83 копейки. Поскольку бутылки возвращены в магазин, ущерб она считает погашенным. Указала, что Андреев Д.Д. перед ней не извинялся.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», который располагается в с. Воскресенское Дубенского района Тульской области. 02.12.2018 утром она находилась в магазине, на своем рабочем месте. В зале она была одна. В подсобном помещении находилась администратор магазина Акимова А.В., которая периодически выходила в помещение торгового зала. Около 19 часов того же дня в магазине почти не было покупателей. Она находилась на кассе и не обращала внимания, был ли кто-то из покупателей в зале. К кассе с товаром подошла жительница с. Воскресенское ФИО3 Кроме того, увидела, что в магазин в это время вошел житель с. Воскресенское Андреев Даниил. Он был в состоянии опьянения. Походив по торговому залу, Андреев Д.Д. пошел к витрине со спиртным, где взял две бутылки спиртного и положил в карман куртки, после чего пошел к витрине с овощами. Там к нему подошла ФИО и что то сказала. Андреев Д.Д. подошел к кассе, постоял, она в это время обслуживала ФИО3 и, не дождавшись своей очереди, пошел к выходу. Она видела, что у него неоплаченный товар и крикнула ему, чтоб он вернулся, но Андреев Д.Д. шел к выходу, не реагируя на ее слова. Она поняла, что Андреев Д.Д. не собирается оплачивать спиртное, и пошла за ним. Андреев Д.Д., увидев, что она идет следом за ним и услышав, как она кричала ему остановиться, побежал на улицу, она бежала следом и кричала, чтобы тот остановился. Ее крики услышала ФИО, поскольку дверь из подсобного помещения на улицу была открыта. ФИО выбежала на улицу и она рассказала ей, что Андреев Д.Д., не оплатив спиртное, убежал из магазина, не реагируя на ее крики. Андреев Д.Д. в это время убежал куда-то, его нигде не было, но на земле, возле лавки, находящейся возле магазина они увидели две бутылки с джином, и поняли, что Андреев Д.Д. их либо выронил, либо выбросил. Они взяли бутылки и вернулись к работе. Позже ФИО обратилась в полицию с заявлением о привлечении к ответственности Андреева Д.Д.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОП «Дубенское». В его должностные обязанности входит обслуживание территории с. Воскресенское Дубенского района Тульской области. 10.12.2018 ему стало известно от администратора магазина «Пятерочка», расположенного в с. Воскресенское Дубенского района Тульской области, ФИО, что 02.12.2018 Андреев Д.Д. открыто похитил из магазина «Пятерочка 3642» две бутылки джина, а когда она совместно с кассиром ФИО1 побежали за Андреевым Д.Д., то не смогли его догнать, но возле магазина, на снегу они обнаружили две бутылки с джином, те, которые похитил Андреев Д.Д., забрали их в магазин, но в связи с тем, что их стоимость не превышала пятисот рублей, в полицию сразу не обратились, но при этом ФИО попросила провести беседу с Андреевым Д.Д., чтоб впредь он не совершал подобного. Он разъяснил ФИО, что действия Андреева Д.Д. это уголовно-наказуемое деяние и в таких случаях необходимо обращаться в полицию. 10.12.2018 ФИО обратилась в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Андреева Д.Д. В этот же день в полицию с явкой с повинной пришел сам Андреев Д.Д.. Он сообщил, что 02.12.2018 совершил открытое хищение двух бутылок с джином, но поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, то когда бежал из магазина от продавца ФИО1, которая бежала за ним, и требовала остановиться, он выронил бутылки из кармана, но возвращаться уже не стал. По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Андреева Д.Д. по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею в суде, следует, что 02.12.2018, около 19 часов, она пришла в магазин «Пятерочка», взяла необходимые продукты, которые оплачивала на кассе у кассира ФИО1 Рядом с кассой стоял житель с. Воскресенское Андреев Д., находившийся в состоянии опьянения. У него из кармана торчали бутылки, однако какие именно, она не разглядела. Он немного постоял и пошел к выходу. Кассир ему сказала остановиться, оплатить товар, но тот не слушал и шел в сторону выхода. Она попыталась его остановить, схватив за руку, но он выдернул руку и побежал к выходу. Кассир побежала за ним к выходу, а затем на улицу, чтоб догнать его. Возвратилась кассир в магазин с бутылками.

Также вина подсудимого Андреева Д.Д. подтверждается письменными доказательствами, представленными обвинением:

- заявлением ФИО от 10.12.2018 о привлечении к ответственности Андреева Д.Д., который 02.12.2018 по адресу Тульская область, Дубенский район, с. Воскресенское, ул. Заводская, д. 12 «а», в помещении магазина «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток» совершил открытое хищение алкогольной продукции (л.д.8);

- явкой с повинной от 10.12.2018, поступившей от Андреева Д.Д., в которой он сообщил, что совершил открытое хищение алкогольной продукции в помещении магазина «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: Тульская область, Дубенский район, с. Воскресенское, ул. Заводская, д. 12 «а» (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2018, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток», расположенного по адресу: Тульская область, Дубенский район, с. Воскресенское, ул. Заводская, д. 12 «а» (л.д. 12-15);

- протоколом осмотра предметов от 17.12.2018, согласно которого объектом осмотра явились 1 бутылка джина «GREEN STONE», объемом 0,5 литра и 1 бутылка джина «БАРРИСТЕР ДРАЙ», объемом 0,5 литра, принадлежащие магазину «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток», изъятые 10.12.2018 в ходе осмотра места происшествия (л.д. 27-29);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.12.2018, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 1 бутылка джина «GREEN STONE», объемом 0,5 литра и 1 бутылка джина «БАРРИСТЕР ДРАЙ», объемом 0,5 литра, принадлежащие магазину «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток», изъятые 10.12.2018 в ходе осмотра места происшествия (л.д. 30).

Оценивая по правилам ст. ст. 17, 88 УПК РФ относимость, допустимость, достоверность доказательств каждого в отдельности, а также все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину Андреева Д.Д. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что у Андреева Д.Д., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток», с целью реализации которого Андреев Д.Д., открыто похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток», причинив тем самым магазину Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на сумму 437 рублей 83 копейки.

Также судом установлено, что указанный ущерб магазину «Пятерочка» причинен именно в результате действий подсудимого Андреева Д.Д.

Таким образом, наличие причинно-следственной связи между действиями Андреева Д.Д., имевшими место 02.12.2018 и причиненным ущербом потерпевшему, суд считает достоверно установленным в ходе судебного следствия, поскольку данные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Показания подсудимого Андреева Д.Д., представителя потерпевшего магазина «Пятерочка 3642» АО «ТД Перекресток» по доверенности ФИО, данные ими в судебном заседании, суд признает достоверными, оснований не доверять им не имеется, поскольку они являются логичными и последовательными относительно обстоятельств дела, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований для оговора не установлено.

Суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательства, представленные стороной обвинения, поскольку они собраны и закреплены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, показания представителя потерпевшего полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе, показаниями свидетелей, в связи с чем не усматривается оснований сомневаться в их достоверности.

В суде установлено, что действия Андреева Д.Д. органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

Проанализировав изложенное, суд признает совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Андреева Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При решении вопроса о вменяемости подсудимого, суд исходит из того, что его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, Андреев Д.Д. активно осуществляет свою защиту, дает обдуманные, последовательные и логически верные ответы на вопросы, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что подсудимый Андреев Д.Д. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания Андрееву Д.Д., суд учитывает требования ст.ст. 6,43,60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Андреева Д.Д. явку с повинной (л.д.10), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в действиях Андреева Д.Д. обстоятельством, отягчающим наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения сняло у подсудимого внутренний контроль за поведением, что привело к совершению подсудимым умышленного преступления.

Данные обстоятельства Андреев Д.Д. подтвердил в судебном заседании, при этом добавил, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на его поведение в момент совершения преступления.

При определении размера наказания, суд учитывает принципы индивидуализации наказания, а также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 85), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 83).

На основании изложенного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает более целесообразным при отсутствии ограничений, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ назначить Андрееву Д.Д. наказание в виде обязательных работ.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Андреевым Д.Д., а потому считает, что не имеется оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Также суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, поскольку в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности только при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, тогда как Андреевым Д.Д. совершено преступление при наличии обстоятельства, отягчающего наказание.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Андреева Д.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Андрееву Д.Д. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства - 1 бутылка джина «GREEN STONE», объемом 0,5 литра и 1 бутылка джина «БАРРИСТЕР ДРАЙ», объемом 0,5 литра, принадлежащие магазину «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток», изъятые 10.12.2018 в ходе осмотра места происшествия - оставить по принадлежности в магазине «Пятерочка 3642» АО ТД «Перекресток».

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          О.А. Никифорова