Решение по делу № 5-797/2011 от 28.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-797/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 28 апреля 2011 годаМировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ПРОКОФЬЕВОЙ Ю. В., <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> 

проживающей: г. <АДРЕС>

ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности

за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об АП,

привлекающейся по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу, 02 апреля 2011 года в 03.07 час. водитель Прокофьева Ю.В., управляла автомобилем марки ХХХ, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения и напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> была задержана сотрудниками полиции.

Административным органом действия Прокофьевой Ю.В. квалифицированы по ч. 1
ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В подтверждение виновности Прокофьевой Ю.В. представлены материалы: протокол 11АА <НОМЕР> об административном правонарушении; протокол 11ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; акт 11 СС 016926 освидетельствования на состояние опьянения, результат освидетельствования на бумажном носителе, протокол 11 КМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, видеозапись обстоятельств правонарушения.

В судебное заседание Прокофьева Ю.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, с участием её защитника, при этом выразила несогласие
с инкриминируемым правонарушением.

Защитник Берников В.А. в судебном заседании настаивал на невиновности Прокофьевой.

Между тем, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Прокофьевой Ю.В. в совершении правонару-шения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, установлена в полном объеме,
а позиция привлекаемого лица и его защитника является несостоятельной.

Так, проведение освидетельствования Прокофьевой Ю.В., инициированное сотрудниками полиции, было вызвано наличием совокупности установленных законом признаков опьянения у последней. При освидетельствовании Прокофьевой Ю.В. с помощью технического средства «Алкотектор» в пробах выдыхаемого им воздуха установлено содержание алкоголя, которое с учетом допускаемой абсолютной погрешности прибора свидетельствует о её нахождении в состоянии опьянения.

Состояние алкогольного опьянения Прокофьевой Ю.В. было установлено и зафиксировано в акте, не доверять которому у мирового судьи оснований не имеется. С результатами освидетельствования Прокофьева Ю.В. согласилась, оно было проведено при участии понятых, также подтвердивших своими подписями достоверность содержания акта.

Процедура проведения освидетельствования и действия сотрудников ГИБДД, исходя из анализа представленных материалов, соответствовали требованиям, предъявляемым к ней Административным регламентом, утвержденным приказом министра внутренних дел России от 02.03.2009г. № 185.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность нарушителя, мировой судья признает совершение однородного правонарушения повторно.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, личность виновной, её отношение к содеянному, обстоятельство, отягчающее ответственность, и в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений считает возможным подвергнуть её наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать ПРОКОФЬЕВУ Ю. В. виновной в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Д.А. Станкин

Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.

Секретарь судебного участка                                 ____________________________