Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-82/2022 от 24.01.2022

    Материал № 4/17-82/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                  21 февраля 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сергеева Е.О.,

при помощнике судьи Диденко В.П.,

с участием осужденного Рыжикова Д.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Фуфиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о дополнении ранее установленных к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ, осужденному

Рыжикову Д. В., родившемуся <дата> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

приговором <данные изъяты> от 11 октября 2019 года (с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от 3 декабря 2019 года) Рыжиков Д.В. осужден по пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу чч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.

На основании постановления <данные изъяты> от 9 августа 2021 года неотбытая Рыжиковым Д.В. часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 3 месяца 8 дней ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места проживания, не изменять место жительства (пребывания), работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов, с возложением обязанности ? являться в специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с представлением, в котором поставил вопрос об отмене Рыжикову Д.В. ранее установленного ограничения - не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов и о возможности дополнения Рыжикову Д.В. для усиления контроля за его поведением и недопущением нарушений с его стороны, ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 часа до 06:00 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

В судебном заседании представитель филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, указанное представление поддержала, просила его удовлетворить, указав, что осужденный без уважительных причин 18 января 2022 года не явился по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию, дополнив, что после направления в суд рассматриваемого представления, осужденный вновь допустил нарушение возложенной на него обязанности, а именно без уважительных причин 15 февраля 2022 года не явился по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию, за что ему объявлено официальное предостережение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Осужденный Рыжиков Д.В. с представлением инспекции согласился, факт допущенных им нарушений не оспаривал, сообщил, что действительно 18 января и 15 февраля 2022 года не явился по повесткам в уголовно-исполнительную инспекцию.

Изучив представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленному осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В судебном заседании установлено, что 1 сентября 2021 года постановление в отношении Рыжикова Д.В. поступило на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию, 13 сентября 2021 года Рыжиков Д.В. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания.

Вместе с тем, несмотря на надлежащее разъяснение, как порядка, так и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, Рыжиков Д.В. допустил нарушение установленной судом обязанности, а именно не явился 18 января 2022 года по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию. В своих объяснениях Рыжиков Д.В. подтвердил данное обстоятельство, при этом уважительных причин неявки в инспекцию в назначенный день им не представлено.

За данное нарушение 19 января 2022 года ему объявлено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Учитывая, что Рыжиков Д.В. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил нарушение установленной судом обязанности, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, после направления в суд рассматриваемого представления вновь допустил нарушение возложенной на него судом обязанности, в целях усиления контроля и надзора за отбыванием осужденным наказания со стороны контролирующего органа, а также воспитательного воздействия, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, стимулирования законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него ограничений и обязанностей, дисциплинирования поведения осужденного, суд полагает необходимым представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить, отменить Рыжикову Д.В. ранее установленное ограничение: не покидать место жительства (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов и дополнить установленные ограничения – ограничением: не покидать место жительства (пребывания) в период с 21:00 часа до 06:00 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Руководствуясь ст. 396, п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о дополнении установленных осужденному Рыжикову Д. В. ограничений ? удовлетворить.

Отменить Рыжикову Д.В. ранее установленное ограничение: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Дополнить установленные Рыжикову Д.В. ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 21:00 часа до 06:00 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.

Судья                                                                                                             Е.О. Сергеев