Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-996/2016 ~ М-1052/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-996 (2016 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2016г.     г.Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Колгановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симакиной Натальи Валерьевны к Паскееву Александру Александровичу, Паскеевой Валентине Александровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Симакина Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать Паскеева А.А. и Паскееву В.А. прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <...>, р.<...>, и выселить их из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 19 октября 2016г., однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на 21 октября 2016г.

21 октября 2016г. стороны вторично не явились в суд, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не обращались в суд с заявлениями о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Симакиной Н.В. к Паскееву А.А., Паскеевой В.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Симакиной Натальи Валерьевны к Паскееву Александру Александровичу, Паскеевой Валентине Александровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

2-996/2016 ~ М-1052/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Симакина Наталья Валерьевна
Ответчики
Паскеев Александр Александрович
Паскеева Валентина Александровна
Другие
Игнатьев Дмитрий Петрович
Дугаев Дмитрий Александрович
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Прудченко Александр Александрович
Дело на странице суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
09.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2016Подготовка дела (собеседование)
21.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2016Судебное заседание
14.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
19.10.2016Судебное заседание
21.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее