Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7145/2016 ~ М-5053/2016 от 07.07.2016

Дело №2-7145/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.А.,

при секретаре Ветчинове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Вахитовой Н.В. к Роговой В.В. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Вахитова Н.В. обратилась в суд с иском к Роговой В.В. о взыскании суммы, мотивируя следующим. <дата> года между истцом ИП Зайцевой Н.В. (произошла смена фамилии с Зайцевой на Вахитову на основании свидетельства о заключении брака от <дата>.) и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в сумме 7 000 рублей. Рогова В.В. в свою очередь обязалась возвратить заем <дата> года, уплатить истцу проценты за его пользование в размере 2 процента за каждый день пользования денежными средствами (732 процентов годовых). Обязательства по договору Рогова В.В. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по заявлению истца мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, который в дальнейшем (24.03.2014 года) по заявлению ответчика отменен. На 29.03.2016 года задолженность ответчика составила: по основному долгу – 7 000 рублей, по процентам за пользование займом – 195 180 рублей.

Истец просит взыскать вышеуказанные суммы, а также взыскать: проценты за пользование заемными денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по ставке, предусмотренной договором, по день фактического исполнения обязательства, а также неустойку за нарушение сроков возврата займа из расчета 2% в день от суммы 7000 руб., также по день фактического исполнения обязательства.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего иска.

В судебное заседание истец ИП Вахитова Н.В. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Рогова В.В., в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила. Представила письменные возражения на исковые требования, согласно которых исковые требования не признает, не оспаривает факт заключения договора займа, не согласна с начисленной суммой задолженности, поскольку считает, что ей была закрыта имеющаяся задолженность. Также указала, что за весь период пользования займом ей была внесена сумма в размере 53159 руб. 13 коп.

При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

<дата> года между ИП Вахитовой Н.В. и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 7 000 рублей, а та приняла на себя обязательства вернуть заем <дата> года вместе с процентами за пользование займом в размере 2 процента за каждый день пользования денежными средствами.

Факт предоставления истцом займа Роговой В.В. в размере 7 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> года.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

<дата>. между ИП Вахитовой Н.В. и Роговой В.В. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику заем в размере 7 000 руб. сроком до 18.02.2012 (п.1.1., 2.2.1 договора займа).

Согласно п.1.1. договора займа процентная ставка составляет 2 % в день за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 732% годовых.

В соответствии с п.2.2.1 договора займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок до <дата>.

Пунктом 3.3 договора займа стороны предусмотрели, что любые средства, полученные займодавцем от заемщика направляются на погашение обязательств заемщика, в следующем порядке: 1) проценты по займу; 2) сумма займа; 3) штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга.

Передача суммы займа ответчику Роговой В.В. подтверждена оригиналом расходного кассового ордера от 02.02.2012, согласно которого Роговой В.В. была получена денежная сумма в размере 7 000 руб., о чем имеется ее подпись.

Согласно данных займодавца заемщиком внесено по займу в счет погашения процентов и суммы долга:

21.02.2012 – 2660 руб.,

23.03.2012 – 2000 руб.,

23.03.2012 – 5740 руб.,

10.04.2012 – 2000 руб.,

10.04.2012 – 1800 руб.,

31.07.2012 – 3000 руб.,

11.10.2013 – 5643 руб. 47 коп.,

08.11.2013 – 11001 руб. 46 коп.,

18.12.2013 – 4201 руб. 50 коп.,

20.01.2014 – 3328 руб. 51 коп.,

12.02.2014 – 10985 руб. 52 коп.,

11.03.2014 – 707 руб. 67 коп.,

09.04.2014 – 91 руб.

В силу п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствие с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий был представлен договор займа от 02.02.2012г.

Согласно договора займа, ИП Вахитова Н.В. передала в долг Роговой В.В. денежную сумму в размере 7 000 руб. сроком по 18.02.2012г.

Получение денежных сумм ответчиком подтверждается оригиналом расходного кассового ордера.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается.

Исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Статьями 807, 810 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьями 807, 810 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумма займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1.1 договора займа установлено, что займодавец предоставляет заемщику заем в размере 7 000 руб. 00 коп. с начислением процентов в размере 2 % в день за каждый день пользования займом, что составляет 732 % годовых.

Согласно п. 2.2.1. заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом 18.02.2012г.

В соответствии с п. 3.1 договора займа уплата заемщиком процентов за пользование займом производится в момент погашения займа. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Согласно п. 3.2 договора займа размер платежа (заем с процентами) составляет 9 240 руб., из которых 7 000 руб. – сумма займа, 2 240 руб. – проценты за пользование займом. Указанная сумма, предназначенная для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет займодавца, указанного в договоре, либо в кассу займодавца не позднее даты, указанной в п.2.2.1 договора.

Согласно п. 3.3. договора займа любые средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: 1) проценты по займу; 2) сумма займа; 3) штраф за просрочку уплаты процентов и основного долга.

Ответчиком Роговой В.В. в счет погашения задолженности по договору займа вносились суммы, которые были направлены займодавцем на погашение процентов.

Расчет, произведенный истцом, судом проверен, признан не верным.

Таким образом, расчет задолженности выглядит следующим образом:

7 000 руб. * 2 % * 19 дн. = 2 660 руб. – проценты за пользование займом за период с 02.02.2012г. по 21.02.2012г.;

2 660 руб. 00 коп. внесено ответчиком 21.02.2012г.

Сумма задолженности составит: 0 руб. 00 коп. (2660 – 2 660).

7 000 руб. * 2 % * 31 дн. = 4340 руб. – проценты за пользование займом за период с 22.02.2012 г. по 23.03.2012г.;

7 740 руб. 00 коп. внесено ответчиком 23.03.2012г.

Сумма задолженности составит: 0 руб. 00 коп. (4340 – 7740= -3 400). 3400 руб. подлежат направлению на погашение задолженности по основному долгу, размер которого, подлежащий взысканию, составит 3600 руб. (7 000 – 3400= 3 600).

3 600 руб. * 2 % * 18 дн. = 1296 руб. – проценты за пользование займом за период с 24.03.2012 г. по 10.04.2012г.;

3 800 руб. 00 коп. внесено ответчиком 10.04.2012г.

Сумма задолженности составит: 0 руб. 00 коп. (1296 – 3800= - 2 504). 2 504 руб. подлежат направлению на погашение задолженности по основному долгу, размер которого, подлежащий взысканию, составит 1096 руб. (3 600- 2 504).

1096 руб. * 2 % * 112 дн. = 2 455 руб. 04 коп. – проценты за пользование займом за период с 11.04.2012 г. по 31.07.2012г.;

3 000 руб. 00 коп. внесено ответчиком 31.07.2012г.

Сумма задолженности составит: 0 руб. 00 коп. (2455,04 – 3000= -544,96). 544,96 руб. подлежат направлению на погашение задолженности по основному долгу, размер которого, подлежащий взысканию, составит 551 руб. 04 коп. (1096-544,96).

551 руб. 04 коп. * 2 % * 438 дн. = 4827 руб. 11 коп. – проценты за пользование займом за период с 01.08.2012 г. по 11.10.2013г.;

5 643 руб. 47 коп. внесено ответчиком 11.10.2013г.

Сумма задолженности составит: 0 руб. 00 коп. (4827,11 – 5643,47= -636,36). 636,36 руб. подлежат направлению на погашение задолженности по основному долгу, размер которого, подлежащий взысканию, составит 0 руб. 0 коп. (551,04-636,36=-85,32 руб.).

Таким образом, 11.10.2013г. ответчиком была полностью уплачена сумма основного долга и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем требования о взыскании суммы основного дола и процентов за пользование денежными средствами подлежат оставлению без удовлетворения.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями договора займа, ответчик Рогова В.В. приняла на себя обя­зательства возвратить сумму займа и проценты 18.02.2012г. Однако в установленный срок ответчик обязательства не исполнил.

Согласно п. 6.2 договора займа при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок более чем на пять дней заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлен период взыскания неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга начиная с 30.03.2016г. однако ответчиком 11.10.2013г. погашена сумма основного долга и процентов за пользования денежными средствами в полном объеме в связи, с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки за заявленный истцом период.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя Вахитовой Н.В. к Роговой В.В. о взыскании суммы оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено судьей в окончательной форме 10 октября 2016.

Судья М.А. Иванова