Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1042/2017 ~ М-872/2017 от 14.03.2017

Дело № 2-1042/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск, Республика Мордовия 03 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Земсковой К.О.,

с участием в деле:

истца – Девяткина А. С.,

ответчика – Аникина А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девяткина А. С. к Аникину А. В. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что 19.12.2016 года в 02 часа 30 минут около дома №75 а, расположенного по ул. Ульянова г.Саранска, ответчик Аникин А.В. произвел в него выстрел из травматического пистолета «Стражник», чем причинил очень сильную физическую боль. В соответствии с заключением медицинской судебной экспертизы от 24.12.2016 года у него были зафиксированы <данные изъяты>, не повлекшие вреда здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №6Ленинского района г.Саранска от 09.02.2017 г., которым Аникин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации. Противоправными действиями ответчика ему нанесен моральный вред, так как причинены серьезные физические и нравственные страдания.

Руководствуясь положениями ст. 150, 151, 1099 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ответчика в свою пользу в качестве компенсации морального вреда 20000 рублей и в возмещение судебных расходов 4300 руб.

В судебном заседании истец, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика по основаниям, изложенным в иске, компенсацию морального вреда в размере 6000 рублей и в возмещение судебных расходов 4300 рублей.

Ответчик Аникин А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объёме, о чем представил суду письменное заявление, в котором указал, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из анализа обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем принимает признание иска и взыскивает с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 6000 рублей и в возмещение судебных расходов, связанных с подготовкой иска в суд 4000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в размере 300 руб. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

В этой связи, истцу подлежат возмещению понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Девяткина А. С. к Аникину А. В. о взыскании компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Аникина А. В. в пользу Девяткина А. С. в качестве компенсации морального вреда 6000 рублей и в возмещение судебных расходов 4 300 рублей, а всего 10300 (десять тысяч триста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия З.В. Крысина