Решение по делу № 2-2236/2014 ~ М-1610/2014 от 11.04.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Чехов Московской области «21» мая 2014 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС по г. Чехову к ФИО1 Семёну Семёновичу о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам в сумме 88833 руб. 75 коп., в том числе: на землю 21191 руб. 58 коп., по налогу на имущество 6783 руб. 11 коп, по транспортному налогу 60859 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик согласно ст. 57 Конституции РФ, и ст. 3, 19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, перечень которого установлен ст. 2 указанного Закона.

В собственности у Налогоплательщика находилось недвижимое имущество: жилой дом, адрес 142301, Россия, <адрес> А, кадастровый № 50:31:0000000:43804.

ИФНС России по г.. Чехову Московской области в адрес Налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 26.11.2013г. №27039.

Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщикам по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения.

Исходя из гл. 28 НК РФ, п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ. Сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 01 ноября года, налогового периода.

На период взыскания у Налогоплательщика находились следующие транспортные средства: ФОРД ТРАНЗИТ VAN, автомобили грузовые, 116 л.с., рег. № 0323МО90, ЛЕКСУС GХ470 AWD автомобили легковые, 263 л.с., рег. № М001РС190, МАЗДА 6, автомобили легковые, 147 л. с., рег. № 303ХМ190, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G500, автомобили легковые, 150 рег. №О001УТ150, МЕРСЕДЕС-Бенц Виано 2.2 CDI AMBIENTE автомобили легковые, 150 л.с., рег. №Р886ОЕ50, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML250, автомобили легковые, 272 л.с., рег. №Т002ЕО50, ПОРШЕ 911 КАРРЕРА S, автомобили легковые, 355 л.с., рег. № 911КР190, ПОРШЕ КАЙЕНН S, автомобили легковые, 385 л. с., рег. №О323МО90, СУБАРУ ИМПРЕЗА, автомобили легковые, 150 л.с., рег. №414СС190.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пени, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 88833 руб. 75 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, направив в адрес суда заявление и квитанцию об оплате налога.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником облагаемого налогом имущества.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. № «О налогах на имущество физических лиц», плательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, перечень которого установлен ст. 2 указанного Закона.

В собственности у Налогоплательщика находилось недвижимое имущество: жилой дом, адрес 142301, Россия, ФИО3 <адрес>, д. Репниково, <адрес> А, кадастровый № 50:31:0000000:43804.

ИФНС России по г.. Чехову Московской области в адрес Налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 26.11.2013г. №27039.

Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщикам по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения.

Исходя из гл. 28 НК РФ, п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ. Сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 01 ноября года, налогового периода.

На период взыскания у Налогоплательщика находились следующие транспортные средства: ФОРД ТРАНЗИТ VAN, автомобили грузовые, 116 л.с., рег. № 0323МО90, ЛЕКСУС GХ470 AWD автомобили легковые, 263 л.с., рег. № М001РС190, МАЗДА 6, автомобили легковые, 147 л. с., рег. № 303ХМ190, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G500, автомобили легковые, 150 рег. №О001УТ150, МЕРСЕДЕС-Бенц Виано 2.2 CDI AMBIENTE автомобили легковые, 150 л.с., рег. №Р886ОЕ50, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ML250, автомобили легковые, 272 л.с., рег. №Т002ЕО50, ПОРШЕ 911 КАРРЕРА S, автомобили легковые, 355 л.с., рег. № 911КР190, ПОРШЕ КАЙЕНН S, автомобили легковые, 385 л. с., рег. №О323МО90, СУБАРУ ИМПРЕЗА, автомобили легковые, 150 л.с., рег. №414СС190.

В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчице направлялось налоговое уведомление, в котором был указан размер налога, подлежащего уплате в бюджет Московской области, расчёт налоговой базы, а также срок оплаты налога.

Во исполнение ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, в котором истец потребовал от ответчика погасить задолженность.

До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена, что подтверждается объяснениями представителя истца.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2865,01 руб.

На основании изложенного, ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 28, 48, 69, 70, 357, 358 НК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИФНС России по г. Чехову Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Сысоева Семёна Семёновича в доход бюджета Московской области задолженность по налогам в сумме 88833 (восемьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 75 коп.,

Взыскать с Сысоева Семёна Семёновича государственную пошлину в доход бюджета Чеховского муниципального района Московской области в размере 2865 (две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № №

Судья: А.А. Шахбанов