Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2017 (2-525/2016;) ~ М-517/2016 от 06.12.2016

Дело № 2-21/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2017г.                                г. Нововоронеж

    Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Палагина С.В.,

при секретаре              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Нововоронежа Воронежской области гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» г.Москва к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховым взносам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть заключенный с ФИО1 договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ФИО1 в пользу общества денежные средства в размере 272руб.96коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400рублей, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Воронежским филиалом АО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании. Согласно условиям договора ответчик обязан уплачивать страховую премию в рассрочку страховыми взносами. ДД.ММ.ГГГГ. истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в размере 12736руб.38коп. в соответствии с условиями Договора не внесен. Страховщику в счет уплаты страхового взноса ДД.ММ.ГГГГ. поступила сумма 7000рублей, в результате недоплата составила сумму в размере 5736руб.38коп. Согласно п.6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «<данные изъяты>», Договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено письмо с предложением подписать соглашение о расторжении договора, а также добровольно уплатить образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по Договору в размере 272руб.96коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, соглашение о расторжении договора ответчиком не подписано и не возвращено.

Представитель АО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

Как следует из материалов дела, в адрес ФИО1 направлялась судебная корреспонденция, которая была возвращена с отметкой «истек срок хранения». Адрес, по которому была направлена данная корреспонденция, включая судебную повестку, копию искового заявления и другие документы, совпадает с адресом регистрации ФИО1 согласно представленным сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Нововоронежу Воронежской области.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Ответчик не обеспечил возможность получения указанной почтовой корреспонденции по адресу указанному в договоре страхования, совпадающему с адресом регистрации по месту своего жительства.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом положений части 4 статьи 1 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, и принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Воронежским филиалом АО «<данные изъяты>» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № на срок до ДД.ММ.ГГГГ Объектом страхования являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица – ФИО1 (п.1.1); имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п.2.2 настоящего договора, в случае его гибели или повреждения (разд.2); имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, указанным в п.3.2 настоящего договора, вследствие прекращения/ограничения (обременения) права собственности залогодателя на это имущество (п.3.1). По настоящему договору страховая сумма устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на дату заключения настоящего Договора, увеличенной на 10% и составляет 2424400рублей. Размер страховой премии рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа. Страховая премия составляет 16001руб.04коп. Пунктом 4.1.2 предусмотрено, что в течение срока действия настоящего договора выделяются периоды страхования равные 12 месяцам (кроме последнего). Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего Договора (включительно). Пунктом 4.7 Договора страхования предусмотрено, что приложение в виде Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО «<данные изъяты>» является неотъемлемой частью настоящего Договора. Договор сторонами подписан, претензий не обозначено (л.д.21-24).

Согласно п.6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «<данные изъяты>», договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика (л.17-19).

ДД.ММ.ГГГГ. истек срок оплаты очередного страхового взноса. Страховой взнос в размере 12736руб.38коп. в соответствии с условиями Договора истцом внесен не был.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик перечислил страховщику в счет уплаты страхового взноса сумму 7000рублей. Недоплата за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 5736руб.38коп. (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ. Воронежский филиал АО «<данные изъяты>» направил в адрес ФИО3 уведомление об оплате суммы задолженности в размере 272руб.96коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в течение которого АО «<данные изъяты>» несло ответственность по договору страхования в срок, указанный в соглашении о расторжении Договора страхования, а также направило для подписания ответчику соглашение о расторжении договора (л.д.25-26). Данное уведомление ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 получено лично, о чем имеется почтовое уведомление (л.д.28).

До настоящего времени ответчик задолженность по страховым взносам в сумме 272руб.96коп. не погасил, предложение о расторжении договора страхования ответчиком также проигнорировано.

Согласно представленному расчету задолженность по страховым взносам за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по момент расторжения договора страхования – ДД.ММ.ГГГГ. у страхователя ФИО1 составила 272руб.96коп. (7272,96руб. заработанная премия на дату расторжения – 7000руб. сумма оплаченной премии = 272,96руб.) (л.д.27).

Нормой статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Договор между сторонами заключен добровольно на условиях, определенных в договоре. Претензий в процессе заключения и после заключения договора ФИО1 не высказывалось, с требованием об изменении условий Договора он также не обращался.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Доказательств в подтверждение факта уплаты задолженности по страховым взносам в установленный срок ответчик не представил. Возражений на заявленные требования и против произведенного истцом расчета ответчик также не представил. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 272руб.96коп., считает его произведенным в соответствии с условиями договора, в связи с чем, принимает решение о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору страхования в сумме 272руб.96коп. Кроме того, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по уплате страховых взносов по договору страхования, что, по мнению суда, является существенным нарушением условий договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ., подлежит удовлетворению и требование страховой компании о расторжении вышеуказанного договора.

При принятии решения суд исходит из того, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6000руб. по требованиям неимущественного характера и 400руб. по требованиям имущественного характера (л.д.5,6). Судом удовлетворены заявленные требования в полном объеме, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400рублей.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании № заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между АО «<данные изъяты>» <адрес> и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» <адрес> задолженность по страховым взносам по договору страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 272руб.96коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400рублей, а всего 6672руб.96коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                С.В.Палагин

Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2017г.