Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2046/2013 ~ М-2071/2013 от 23.08.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2013 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

с участием истца Ивановой Н.В.,

представителя ответчика администрации сельского поселения Ташелка муниципального района Ставропольский Самарской области – Сюляргина П.Н.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2046/13 по иску Ивановой Натальи Валентиновны к администрации сельского поселения Ташелка муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Н.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права пользования жилым помещением в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 74,3 кв.м, жилой площадью 22,5 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, <адрес>, <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что в апреле 1991 года ей и членам ее семьи была предоставлена для проживания и пользования вышеуказанная квартира. В настоящее время в данной квартире никто не зарегистрирован, однако, истец и члены ее семьи проживают в квартире с момента ее предоставления. Истец намерена приобрести данную квартиру в собственность в порядке приватизации, однако осуществить это без обращения в суд не представляется возможным в связи с тем, что указанная квартира не включена в реестр муниципальной собственности, а также на балансе сельского поселения не состоит.

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый гражданин РФ имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Статья 35 Конституции РФ устанавливает – право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> <адрес>.

    Согласно справки Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района <адрес> здание, расположенное по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального района <адрес> не числится и ранее не значилось.

    Также, как следует из справки администрации муниципального района Ставропольский Самарской области жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> <адрес> в реестр муниципальной собственности не включен.

    Согласно справке администрации сельского <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, <адрес>, <адрес>, не стоит на балансе сельского поселения.

    В настоящее время в квартире никто не зарегистрирован, хотя фактически истец проживает в данной квартире с момента ее получения, что подтверждается справкой выданной главой администрации сельского поселения <адрес>. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрироваться в данной квартире, в связи с тем, что ее право собственности не оформлено в установленном действующим законодательством порядке.

     Согласно представленного в суд технического паспорта общая площадь квартиры составляет 74,3 кв.м, жилая – 22,5 кв.м.

    Согласно представленному в суд экспертному заключению Филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> в <адрес>» квартира, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> <адрес>, <адрес> соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам.

    Из технического заключения №Ж от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещения вышеуказанной квартиры пригодны для эксплуатации, здание не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

     Принимая во внимание, что истец владеет и пользуются данным жилым помещением с 1991 года, своевременно оплачивают коммунальные платежи, задолженности по ним не имеет, обеспечивает сохранность жилого помещения, производит текущий ремонт жилого помещения и тем самым приобрела право пользования данным жилым помещением, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Ивановой Натальей Валентиновной право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, общей площадью 74, 3 кв.м, жилой площадью 22,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, <адрес> <адрес>.

    Данное решение является основанием для регистрации Ивановой Натальи Ивановны по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, <адрес> <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -