Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2012 (12-72/2011;) от 20.12.2011

           12-2/12

РЕШЕНИЕ

п.Пряжа           26 января 2012г.

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Евтушенко Д.А., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев жалобу Шишулина Л.В. на постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишулина Л.В., <данные изъяты>

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шишулин Л.В. был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 15.00час. на улице в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел шаткую походку, невнятную речь, резкий запах алкоголя из полости рта, плохо ориентировался в окружающей обстановке.

В жалобе Шишулин Л.В., считает судебное постановление незаконным, поскольку сотрудники милиции забрали его из собственного дома.

В суд Шишулин Л.В. не явился. В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Шишулин Л.В. поддержал доводы жалобы и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00час. он находился во дворе своего дома когда мимо проезжала машина ДПС. Сотрудники полиции остановились и предложили пройти к ним в автомобиль, что он и сделал. После этого его увезли в <адрес> и составили протокол об административном правонарушении. Перед задержанием он действительно выпил 2,5 литра пива.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для отмены судебного постановления не нахожу.

Выводы о виновности Шишулина Л.В. в совершенном административном правонарушении являются обоснованными, подтверждены материалами дела в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции А. о доставлении находившегося в нетрезвом виде Шишулина Л.В. в отделение полиции.

Допрошенный в суде сотрудник полиции А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в составе автопатруля № Примерно в 15.00час. ими было произведено задержание Шишулина Л.В., который шаткой походкой, будучи в состоянии опьянения, двигался по улице <данные изъяты> у <адрес>, направляясь, как потом выяснилось, к своему другу. Задержан Шишулин Л.В. был в общественном месте, а не около своего дома.

Иных, кроме собственных пояснений заявителя, доказательств того, что задержание Шишулина Л.В. было произведено по месту его жительства, в суд не представлено.

Факт употребления спиртных напитков в указанный день Шишулин Л.В. в судебном заседании не отрицал.

При таких обстоятельствах суд признает оспариваемое судебное постановление законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу в отношении Шишулина Л.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья                              Д.А.Евтушенко