Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2077/2020 (2-14000/2019;) ~ М-9961/2019 от 13.09.2019

Дело №2-2077/2020

24RS0048-01-2019-011964-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Переваловой В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением Переваловой В.В., требуя взыскать с последней в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 945,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 598,37 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № в порядке приказного производства в рамках гражданского дела № с ответчика Переваловой В.В. взыскана сумма задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в общем размере 112 935,58 рублей в пользу взыскателя ОАО «МДМ Банк». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № произведена замена стороны взыскателя с ОАО «МДМ Банк» на ООО «Нет Долгов». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № произведена замена стороны взыскателя с ООО «Нет Долгов» на ООО «БАСТИОН». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Центральном районе г.Красноярска выдан дубликат исполнительного документа. В связи с тем, что решение суда постановлено ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено ответчиком в полном объеме, в связи, с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79 945,57 рублей поскольку в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ взыскание процентов производить до момента фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании ответчик Перевалова В.В. суду пояснила, что с периодом начисления процентов не согласна, полагает, что пропущен срок исковой давности.

Представитель истца ООО «Бастион» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями возвращенные в адрес суда, представитель истца Тесленко В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в соответствии с ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, согласно которой, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, поскольку суд располагает доказательствами того, что Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю надлежащим образом извещено о времени и месте первого судебного заседания (л.д.37).

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом количество уступок права законом не ограничивается.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, в соответствии с судебным приказом №, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с должника Переваловой В.В. в пользу взыскателя ОАО «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 111 223,35 рублей, государственная пошлина в размере 1 712,23 рублей, а всего 112 935,58 рублей (л.д.13).

Определением мирового судьи Судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны исполнительного производства – взыскателя ОАО «МДМ Банк» его правопреемником ООО «Нет Долгов» (л.д.14).

Определением мирового судьи Судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны исполнительного производства – взыскателя ООО «Нет Долгов» его правопреемником ООО «БАСТИОН». (л.д.15).

Определением мирового судьи Судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Переваловой В.В. пользу ОАО «МДМ Банк» задолженности по кредитному договору в размере 111 223,325 рубля, госпошлина в размере 1 712,23 рублей (л.д.16).

Согласно справке ООО «Бастион» № от ДД.ММ.ГГГГ от должника Переваловой В.В. поступали платежи, а именно:- ДД.ММ.ГГГГ в размере 485,23 рублей и 4,30 рубля;- ДД.ММ.ГГГГ в размере 45,27 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 45,13 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,54 рубля и в размере 2,54 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,22 рублей и в размере 20,16 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 512,13 рублей и в размере 1 507,37 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 755,85 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 825,09 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 755,85 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 378,03 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 741,88 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 371,19 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 568,19 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 133,80 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,96 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,23 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 686,70 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 843,35 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 843,35 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 423,82 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 825,09 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 843,35 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 043,86 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 043,86 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1, 20 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 522,15 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 043,86 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 538,06 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 538,06 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 339,30 рублей;- ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 043,86 рубля;- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 522,29 рубля (л.д.17).

По сведениям ОСП № по <адрес>, на основании вышеуказанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено, денежные средства не взысканы (л.д.23-34).

Как следует из документов представленных ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП ответчиком произведена оплата в размере 33 668,55 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

Согласно сайта ФССП России в отношении ответчика Переваловой В.В. исполнительного производства №-ИП не имеется.

Как следует из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора – юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России» (п.39).

В соответствии со ст.ст.195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Принимая во внимание, что ООО «Бастион» установил начало периода образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи Судебного участка № в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на ООО «БАСТИОН», ДД.ММ.ГГГГ выдан дубликат судебного приказа, исковое заявление направлено истцом в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым идентификатором № поскольку поступило в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, суд, полагает, что истец имеет право требовать взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день фактического исполнения решения суда (судебного приказа), поскольку истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно следующего расчета:

Итого:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 26 592,62 рублей.

Суд не соглашается началом исчисления периода процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем у ответчика возникла обязанность по исполнению судебного приказа в добровольном порядке с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд принимает во внимание следующее.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> с Переваловой В.В. в пользу ООО «Бастион» взыскана индексация присужденной суммы по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 637,17 рублей.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения судебного решения по денежным обязательствам до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. При этом индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, представляет собой механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства или на день обращения с заявлением об индексации (день вынесения определения об индексации).

В соответствии с правовой позицией, выраженной Конституционным Судом РФ в Определении от 20.03.2008 года №244-О-П, закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя (убытки) от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

В свою очередь, уплата процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ, является мерой ответственности должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Согласно п.2 ст.395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п.1 ст.395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Таким образом, индексация (убытки) взыскиваются с той особенностью, что возмещение убытков может производиться лишь в части, не покрытой неустойкой (в том числе процентами, начисленными по п.1 ст.395 ГК РФ), тем самым проценты по ст.395 ГК РФ по отношению к убыткам носят зачетный характер, что прямо следует из содержания п.2 ст.395 ГК РФ.

В силу приведенных положений закона, если в пользу кредитора уже взыскана ранее заявленная сумма индексации присужденной решением суда денежной суммы (ст.208 ГПК РФ) за определенный период, требование о взыскании за этот же период процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) подлежит удовлетворению с уменьшением (зачетом) исчисленного размера процентов на сумму взысканной за тот же период индексации.

Принимая во внимание, что ранее определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Переваловой В.В. в пользу ООО «Бастион» уже взыскана индексация присужденных судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм в размере 64 637,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который в том числе истец в настоящее время просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ, суд полагает необходимым произвести зачет между суммой подлежащих взысканию процентов и суммой ранее взысканной индексации, в связи, с чем оснований для взыскания с Переваловой В.В. в пользу ООО «Бастион» процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, поскольку разница между начисленными процентами по ст.395 ГК РФ и уже взысканной суммой индексации за тот же период, составляет минус 38 044,55 рублей (26 592,62 рублей – 64 637,17 рублей), поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами не превышают сумму убытков.

Кроме того, как следует из представленных ответчиком документов, ей в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП возбужденному на основании определения о взыскании индексации также оплачены денежные средства в размере 58 813,32 рублей, с пенсии удержаны денежные средства в сумме 11 829,78 рублей, в связи, с чем суд приходит к выводу об исполнении определения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку судом отказано в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, то оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Переваловой В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Яниева

Дата изготовления решения суда в окончательной форме – 30.09.2020 года.