Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5986/2012 ~ М-5974/2012 от 27.07.2012

Дело № 2 – 5986/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

с участием представителя истца Деревенко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лимонова ФИО7 к Мардаровой ФИО8 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 115000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40265 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 115000 руб., под 5 % ежемесячно, однако, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в е отсутствие.

    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на предоставление денежных средств в размере 115000 руб., а ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствуют оригинал договора займа и расписки, представленные суду.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, поскольку в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором срок, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы долга в размере 115000 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 40265 руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 4306 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лимонова ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Мардаровой ФИО11 в пользу Лимонова ФИО9 сумму долга в размере 115000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 40265 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4306 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 13 сентября 2012 года.

Судья                          Е.В. Смолякова