Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2018 ~ М-84/2018 от 25.01.2018

дело № 2-359/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2018 года      гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО - Алания в составе председательствующего судьи Темираева А.В.,

при секретаре судебного заседания Березовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ООО «ИрАгро», ООО ВТПП «Меркурий», Бароеву Г.Т., Дзгоеву Г.В., Дзгоеву Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «ИрАгро», ООО ВТПП «Меркурий», Бароеву Г.Т., Дзгоеву Г.В., Дзгоеву Д.В. о досрочном вызскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебные заседания, состоявшиеся 01.03.2018 года и 02.03.2018 года, не явился, о причинах неявки суду не сообщал, о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Представители ответчиков: ООО «ИрАгро», ООО ВТПП «Меркурий», ответчики: Бароев Г.Т., Дзгоев Г.В., Дзгоев Д.В., представитель ответчиков Циклаури М.Т., в судебные заседания, состоявшиеся 01.03.2018 года и 02.03.2018 года, не явились, о причинах неявки суду не сообщали, не ходатайствовали о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие. Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В связи вторичной неявкой сторон в судебное заседание, проверив надлежащее извещение о времени и месте судебного слушания, суд считает возможным оставить данное заявление без рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 227 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело №2-359/18 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ООО «ИрАгро», ООО ВТПП «Меркурий», Бароеву Г.Т., Дзгоеву Г.В., Дзгоеву Д.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья              Темираев А.В.