Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1734/2016 ~ М-1629/2016 от 19.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                               27 июня 2016 года

                                        № 2-1734/2016

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Хренове П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Киряевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Киряевой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Киряевой Т.Ф. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым Банк предоставил Киряевой Т.Ф. кредит в размере <данные изъяты> копеек, сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом под <данные изъяты> % годовых. Банк, исполняя условия заключенного договора, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> копеек, перечислив их на счет ответчика. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по заключенному кредитному договору. В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку, соответственно, проценты и пени в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная ссуда – <данные изъяты> копейки; просроченные проценты – <данные изъяты> копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.3).

Ответчик Киряева Т.Ф. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, что у нее имеется задолженность по кредиту, однако просила отказать в удовлетворении требований по взысканию госпошлины, поскольку является инвалидом 2 группы.

Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Киряевой Т.Ф. заключен договор о потребительском кредитовании № № на предоставление Заемщику кредита в сумме <данные изъяты> копейки, сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % в год. Своей подписью Киряева Т.Ф. подтвердила факт ознакомления с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и с Графиком платежей (л.д.10-17).

Согласно ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

    Во исполнение обязательств по кредитному договору № № ООО ИКБ «Совкомбанк» перечислило на счет Киряевой Т.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается Выпиской по счету клиента (л.д.8).    

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст. 425 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неоднократное нарушение Киряевой Т.Ф. условий кредитного договора подтверждается Расчетом задолженности (л.д.5-6), которая составляет <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» направило Киряевой Т.Ф. Уведомление о необходимости погашения задолженности (л.д.19-21), которое к моменту рассмотрения дела, ответчиком не исполнено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме, заявленном истцом, возражений на размер которой от ответчика не поступило, как и не представлено доказательств о ее погашении на дату рассмотрения дела.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков); 2) истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы.

Принимая во внимание, что ответчик является инвалидом 2 группы, что подтверждается Справкой серии № (л.д.39-40), суд считает возможным освободить его от возмещения истцу судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 425, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 35, 55- 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.36 НК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить частично.

Взыскать с Киряевой ФИО5 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении иска о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2.083 рублей 20 копеек, ПАО «Совкомбанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд Тюменского района Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2016 года.

Судья Ю.В. Шаерман __________________