Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2019 года Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Германовой С.В.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №–1627/2019 по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 о выселении и устранении препятствий в пользовании,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 о выселении и устранении препятствий в пользовании.
Истец, его представитель ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, причину неявки не указали, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Ответчики о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая причину неявки неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся материалам дела невозможно, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №–1627/2019 по иску ФИО3 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО6 о выселении и устранении препятствий в пользовании, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ С.В.Германова
Копия верна. Судья.
Подлинный документ подшит в деле №
(63RS0№-33) и находится в производстве
Центрального районного суда <адрес>
секретарь с/з_________________/ФИО2