Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-492/2015 ~ М-141/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-492/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фирсовой Н.В.,

при секретаре Алексеевой А.М.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Мальцевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Шмариной О.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Шмариной О.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обоснование иска указал, что Шмарина О.В. имеет право на управление транспортными средствами на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения серии <адрес> категории «<данные изъяты>». Однако с <данные изъяты>. Наличие указанного заболевания у Шмариной О.В. препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу для безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения и возникновения дорожно-транспортных происшествий.

В связи с указанными обстоятельствами прокурор Октябрьского района г. Орска просит суд прекратить действие права Шмариной О.В. на управление транспортными средствами.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Мальцева Ю.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве не возражал в удовлетворении иска.

Ответчик Шмарина О.В. в судебном заседании не возражала в удовлетворении требований иска, ввиду отсутствия доказательств в обоснование возражений.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ, дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог; безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 указанного Закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:

- приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

- приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

- соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

- программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством:.. . проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 ст. 23 данного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона, граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Согласно п. 2 ст. 27 Закона, право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года N 377, алкоголизм относится к заболеваниям, препятствующим управлению транспортными средствами.

В силу содержащихся в названном Перечне и в Приказе Минздрава СССР от 12 сентября 1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" положений, не исключается возможность допуска лиц, которым ставился диагноз "алкоголизм", к управлению транспортными средствами категорий "A", "B", "C", но при наличии у них стойкой ремиссии, подтвержденной заключением врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдались такие больные.

При установлении диагноза хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании больные в обязательном порядке предупреждаются о социально-правовых аспектах, связанных с наличием наркологических заболеваний (ограничении на выполнение определенных видов трудовой деятельности, возможности принудительного лечении и т.д.). За время диспансерного учета больные должны получать квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии, для больных хроническим алкоголизмом устанавливается срок стойкой ремиссии - 3 года. Снятие с учета в связи со стойкой ремиссией (по выздоровлению) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Исходя из требований вышеуказанных норм права следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии. Ремиссией после лечения алкоголизмом является воздержание от приема алкоголя, а стойкая ремиссия - это выздоровление.

По делу установлено, что Шмарина О.В. имеет водительское удостоверение серии <адрес> категории «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно данным ГБУЗ «<данные изъяты>» с <данные изъяты>, однако от диспансерного наблюдения и прохождения лечения уклоняется.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста - врач психиатр-нарколог ГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО5, пояснил, что с <данные изъяты>, в 2001 года в течение месяца проходила стационарное лечение в ГБУЗ «<данные изъяты>», однако после выписки уклонялась от посещения врача-нарколога, в связи с чем, продолжает состоять на диспансерном учете. Указал, что наличие у ответчика вышеуказанного заболевания является препятствием для управления им транспортными средствами.

На момент рассмотрения дела сведений о прохождении Шмариной О.В. курса лечения <данные изъяты> суду не представлено, равно как и медицинских документов, свидетельствующих о наличии у ответчика <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что состояние здоровья <данные изъяты> Шмариной О.В. препятствует безопасному управлению транспортными средствами, в связи с чем, действие права ответчика на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Орска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Прекратить действие права Шмариной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Решение суда является основанием для внесения в базу данных ГИБДД при УВД по Оренбургской области сведений о прекращении действия права Шмариной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, основанного на водительском удостоверении <адрес> категории <данные изъяты>», выданного ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Октябрьского районного суда г. Орска Н.В. Фирсова

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2015 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>