Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-391/2021 от 03.08.2021

Судья Левина З.А.              Дело № 12-391/2021 (№ 5-1700/2021)

64RS0048-01-2021-002984-81

РЕШЕНИЕ

23 августа 2021 года                              город Саратов

Судья Саратовского областного суда Закарян И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Береговским М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волкова В. Д. на постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 20 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова В. Д.,

установил:

постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 20 июля 2021 года Волков В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, Волков В.Д. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, и вынести новое, которым назначить наказание в виде административного штрафа. Автор жалобы утверждает, что судом при назначении наказания не учтены все обстоятельства смягчающие административную ответственность а также то, что управление транспортным средством необходимо для прибытия к месту работы.

В судебном заседании Волков В.Д. и его защитник адвокат Волков А.В. поддержали доводы жалобы.

Потерпевшие ФИО6, ФИО7 и их представитель
Гаврилов К.Ю., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения Волкова В.Д., Волкова А.В., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив законность постановленного судом решения в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как указано в пункте 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из материалов дела следует, что 17 декабря 2020 года Волков В.Д., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на 715 км автодороги Р22 «Каспий-М4 Дон-Тамбов-Волгоград–Астрахань», нарушил пункт 13.4 ПДД РФ, при повороте налево, не уступил дорогу, движущемуся во встречном направлении и пользующимся преимуществом транспортному средству, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю
автомобиля <данные изъяты> ФИО6 и его пассажиру ФИО7 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № № от 23 июня 2021 года (л.д. 4); сообщением о ДТП (л.д. 7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8); схемой места ДТП (л.д. 9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 10-11); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 12); объяснениями Волкова В.Д.,
ФИО6, ФИО7 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13, 14, 15); заключением судебно-медицинской экспертизы № от 27 мая 2021 года о причинении ФИО6 вреда здоровью средней тяжести (л.д. 50-51); заключением судебно-медицинской экспертизы № от
27 мая 2021 года о причинении ФИО7 вреда здоровью средней тяжести
(л.д. 59-60).

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таком положении выводы о наличии вины Волкова В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
статьи 12.24 КоАП РФ, основаны на доказательствах по делу и соответствуют требованиям статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ, действия Волкова В.Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований
ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление о привлечении Волкова В.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся правовыми основаниями к отмене судебного постановления по делу об административном правонарушении в отношении Волкова В.Д., не допущено.

Вместе с тем, назначенное Волкову В.Д. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев не может являться соразмерным содеянному и не отвечает принципу справедливости юридической ответственности.

По смыслу части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, определяющей цели административного наказания, выбор административной санкции в каждом конкретном случае необходимо осуществлять с учетом целей административной ответственности (карательной и превентивной), что предполагает выбор такой меры воздействия, которая не может выходить за пределы, противоречащие указанным принципам и целям.

Из материалов дела усматривается, что характер совершенного
Волковым В.Д. административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и иные обстоятельства, не свидетельствуют о наличии в рассматриваемом случае такой существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которые вызывали бы необходимость применения такого наказания, как лишение права управления транспортными средствами.

В судебном заседании 20 июля 2021 года представитель потерпевших ФИО6, ФИО7 – Гаврилов К.Ю., пояснял, что между потерпевшими и Волковым В.Д. было достигнуто мировое соглашение, моральный и материальный вред возмещен в полном объеме (л.д. 95, 96, 97, 98, 99, 100), и просил назначить наказание в виде административного штрафа (л.д. 192).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю, что имеются достаточные основания для изменения постановления в отношении Волкова В.Д. в части назначенного ему судьей районного суда наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при этом учитывая степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшим, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в размере 25 000 рублей.

Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Волкову В.Д. наказание в соответствии с положениями части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу Волкова В. Д. удовлетворить.

Постановление судьи Фрунзенского районного суда города Саратова от 20 июля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Волкова В. Д. - изменить, заменив назначенное Волкову В. Д. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев на административный штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области
(МО МВД России «Саратовский» Саратовской области), код 040; л/с 04601108440, ИНН 6432001411, КПП 645501001, р/с 03100643000000016000, банк получателя: Отделение Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов,
КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, ОКТМО 63701000,
УИН 18810464210880001963.

Судья И.В. Закарян