Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2021 ~ М-49/2021 от 27.01.2021

УИД <Номер обезличен>

<Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года                         г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Полещук М.Г., Полещук К.Г., Стуковой Л.Г. о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к Полещук М.Г. и Полещук К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с Полещук Н.В., в сумме 114 585 рублей 31 коп., в том числе: задолженности по основному долгу – 110 641 рубль 81 коп., задолженности по процентам – 3 293 рубля 50 коп., неустойки – 650 рублей., в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Полещук Н.В. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 167 860 рублей 11 коп. под 26,5% годовых, сроком до <Дата обезличена>. <Дата обезличена> заемщик умерла, при этом обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> составляет 118 780 рублей 83 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 110 641 рубль 81 коп., задолженность по процентам – 3 293 рубля 50 коп., неустойка - 4 845 рублей 52 коп., которую истец самостоятельно снизил до 650 рублей.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика привлечена Стукова Л.Г..

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Полещук М.Г. и Полещук К.Г. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направленная им по адресу, указанному в иске, а также по месту регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Ответчик Стукова Л.Г. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причине неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Полещук Н.В. был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 167 860 рублей 11 коп., сроком до <Дата обезличена> под 26,5% годовых. При этом, с условиями договора заемщик была согласна и обязалась их выполнять, с Тарифами Банка ознакомлена, о чем свидетельствует подпись в заявлении на предоставление потребительского кредита.

Из п.п. 2,6 индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что срок действия договора - до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата кредита до <Дата обезличена>.

Размер ежемесячного платежа по кредиту 5 641 рубль 94 коп., периодичность - ежемесячно. Срок платежа - не позднее 29-го календарного дня месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере 26,5 % в год.

Согласно п. 8 индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, погашение заемщиком обязательств по договору (в т.ч. при досрочном возврате кредита) производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательства и не позднее даты платежа, указанных в графике, любым из перечисленных в настоящем пункте, п. 8.1 настоящего документа способов: через терминалы самообслуживания, посредствам перевода денежных средств через иные кредитные организации, ФГУП «Почта России». Могут использоваться иные, не противоречащие законодательству РФ способы. Если дата платежа по графику приходится на несуществующую дату месяца, заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, если дата платежа приходится на выходные/нерабочие праздничные дни, заемщик обязан внести денежные средства на ТБС не позднее одного рабочего дня, следующего за выходным/нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена заемщиком в операционный день банка.

При ненадлежащем исполнении обязательства по кредитному договору по возврату кредита и (или) процентов по кредиту начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также взимается штраф в размере 700 рублей единовременно (п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> Полещук Н.В., являющаяся должником по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, умерла, что подтверждено записью акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору: заявление на предоставление потребительского кредита, индивидуальные условия договора «Потребительский кредит», расчет задолженности, выписка из лицевого счета, Устав АО «АТБ», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, генеральная лицензия <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> составила 118 780 рублей 83 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 110 641 рубль 81 коп., задолженность по процентам – 3 293 рубля 50 коп., задолженность по пене – 4 845 рублей 52 коп.

Расчет задолженности произведен истцом верно, проверен судом, при этом размер подлежащей уплате неустойки самостоятельно снижен истцом.

В соответствии со ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Исходя из положений ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п.п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата обезличена> к нотариусу Зейского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Полещук Н.В. обратилась ее дочь Стукова Л.Г. К имуществу Полещук Н.В., умершей <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>.

Согласно материалам наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу Полещук Н.В., наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

<Дата обезличена> Стуковой Л.Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Из справочной информации по объектам недвижимости и выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата обезличена> следует, что кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> составляет 470 944 рубля 51 коп.

Иного имущества, принадлежащего умершей Полещук Н.В. на момент ее смерти, судом не установлено.

Таким образом, наследник заемщика Полещук Н.В. – Стукова Л.Г. должна отвечать по ее долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Доказательств того, что ответчики Полещук М.Г., Полещук К.Г. приняли наследство после смерти Полещук Н.В. материалы дела не содержат, следовательно, в удовлетворении исковых требований к данным ответчикам суд считает необходимым отказать.

Поскольку со смертью заемщика Полещук Г.В. обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к ее наследнику - ответчику Стуковой Л.Г., сумма задолженности по кредитному договору заемщика подлежит взысканию с указанного лица в полном объеме, поскольку стоимость перешедшего к ней наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчика Стуковой Л.Г. в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 3 491 рубль 71 коп.

Несение истцом указанных судебных расходов подтверждено имеющимися в материалах дела платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Стуковой Л.Г. удовлетворить.

Взыскать со Стуковой Л.Г. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) 118 077 рублей 02 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Полещук Н.В., в сумме 114 585 рублей 31 коп., судебные расходы в размере 3 491 рубль 71 коп.

В удовлетворении исковых требований к Полещук М.Г., Полещук К.Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий                                Н.В. Клаус