Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2020 (2-5524/2019;) ~ М-4537/2019 от 12.12.2019

Дело №...

Поступило в суд 12декабря 2019 г.

УИД 54RS0№...-23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Лебедевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехина А. А.овича к Поздееву А. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Алехин А.А. обратилась в суд с иском к Поздееву А.В. о взыскании суммы предоплаты в размере ... рублей по договору подряда « 117 от ДД.ММ.ГГГГ, 1500 рублей комиссии, расходы по уплате госпошлины в размере 13 413 рублей.

          В обоснование исковых требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик (ответчик) обязался по заданию заказчика (истец) изготовить квадроцикл «Сокол-ПРС» и сдать результат работ заказчику. Работы должны были выполняться из материалов подрядчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дата начала работ определения моментом поступления предоплаты от заказчика. Цена работ по договору составляла ... рублей. Согласно условиям договора ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил сумму аванса в размере 50 000 рублей, комиссия составила 500 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ оплатил остаток суммы в размере 991 000 рублей, комиссии составила 1000 рублей. В нарушение условия договора подрядчик свои обязательства не выполнил, в срок, установленный договора, работы не передал. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о выполнении работ либо о возврате предоплаты. Срок выполнения работ истекал ДД.ММ.ГГГГ, новый срок подрядчиком не предложен и сторонами не согласован, денежные средства не возвращены, тем самым подрядчик существенно нарушил условия договора, ввиду чего истец праве требовать возврата предоплаты в полном объеме.

Истец Алехин А.А. и его представитель Краев С.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик – Поздеев А.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Уведомление суда вернулось в связи с истечением срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представил. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ответчика от получения судебного извещения.

С учетом неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 420, ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами – физическими лицами заключен договор подряда №..., в соответствии с которым Алехин А. А.ович (заказчик) поручает, а Поздеев А. В. (подрядчик) принимает на себя обязательство выполнить следующие работы: изготовить квадроцикл «Сокол-ПРС» и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Отношения, связанные с договором подряда, регулируются главой 37 ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из содержания ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Стороны договорились, что датой начала выполнения работ считается дата поступления предоплаты от заказчика (п. 1.2), срок выполнения работ установлен – май 2019 года (п. 1.3).

В соответствии с п. 4.1, 4.2, 43. договора подряда цена работ по договору составляет 1 041 000 рублей. Оплата по договору производится в следующем порядке: часть цены работ в размере 50 000 рублей, заказник оплачивает до начала выполнения подрядчиком работ (предварительная оплата), оставшуюся часть центы работ в размере 991 000 рублей заказчикоплачивает в течение 3-х дней после окончания работ проведения всех необходимых испытаний. Доставка квадроцикла до заказчика оплачивается дополнительно заказчиком, согласно тарифу транспортной компании.

    Пунктом 4.1 договора подряда предусмотрено, что все расчеты по договору производятся наличными или в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный подрядчиком счет (карта Сбербанка №...). Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на счет подрядчика.

    Согласно п. 5.1, 5.2 договора подряда при невозможности выполнить работы в указанный договором срок подрядчик обязан уведомить об этом заказчика не позднее чем за 7 дней до окончания срока выполнения работ. При нарушении сроков выполнения работ подрядчиком, стороны должны установить дополнительный срок, либо подрядчик обязан вернуть заказчику предоплату в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно условиям договора:

-ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил сумму аванса в размере 50 000 рублей, что подтверждается чеком №...;а также представленной ПАО Сбербанк информации об операциях переводов.

- ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил остаток суммы в размере ... рублей, что подтверждается чеком №..., а также представленной ПАО Сбербанк информации об операциях переводов.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Поздеев А.В.в установленный договором срок работы не выполнил, результат работ заказчику не передал, согласно расчету истца задолженность подрядчиком перед заказчиком составляет ... руб. 00 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, закон предоставляет заказчику право на односторонний отказ от исполнения договора подряда.

Как установлено ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ходе рассмотрения дела установлено, что срок выполнения работ истек ДД.ММ.ГГГГ, новый срок подрядчиком не предложен и сторонами не согласован, денежные средства не возвращены, работа по договора подряда не исполнены, в связи с чем истец вправе требовать возврата предоплаты в полном объеме.

Доказательств иному ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Истцом также заявлены требования о взыскании убытков в виде уплаченной банковской комиссии при переводе денежных средств в размере 1 500 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 413 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Алехина А. А.овича удовлетворить.

Взыскать с Поздеева А. В. в пользу в пользу Алехина А. А.овича денежные средства уплаченные по договору подряда №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, комиссию в размере 1 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей 00 коп.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Судья                                                                                      А.С. Пырегова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...