Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6750/2010 ~ М-6218/2010 от 05.07.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцева В.Н. к Администрации "ответчик" о признании права собственности,

                                                УСТАНОВИЛ:

Румянцев В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации "ответчик" о признании за ним права собственности на земельный участок №..., площадью 1200 кв. м, с кадастровым №..., расположенный по адресу Адрес

Свои требования мотивировал тем, что обратился в Администрацию "ответчик" с заявлением о предоставлении ему как члену садоводческого товарищества бесплатно в собственность указанный земельный участок, однако получил отказ.   

Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в её отсутствии, на требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации "ответчик", в судебное заседание не явились, в направленном заявлении дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Представитель СНТ «"третье лицо"» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствии, с требованиями согласился.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам или юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводам, огородникам, дачникам не может быть отказано в приватизации земельных участков.

      В судебном заседании установлено, что Румянцев В.Н. является членом СНТ «"третье лицо"» с 1999 года и за ним закреплен земельный участок №... площадью 1150 кв.м. л.д. 18). В результате проведенных измерений ООО «"организация"», установлено, что фактическая площадь участка составляет 1200 кв.м., что препятствует постановке на кадастровый учет.

          Земельный участок прошел кадастровый учет л.д.13).

          Правление СНТ «"третье лицо"»  ходатайствовало перед администрацией "ответчик" о предоставлении Румянцеву В.Н. занимаемого им земельного участка.     

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Румянцева В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по изложенным выше обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                               Р Е Ш И Л :

Исковые требования Румянцева В.Н.   – удовлетворить.

Признать за Румянцевым В.Н. право собственности на земельный участок №..., площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу Адрес

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                              С У Д Ь Я :