Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2021 ~ М181/2021 от 06.10.2021

Дело № 2-179/2021

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Инсар                                                                                               10 ноября 2021 г.

    Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре Москвитиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Королевой Н. А. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с исковым заявлением к Королевой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что 08.05.2018 между ПАО КБ «Восточный» и Королевой Н.А., был заключен договор кредитования № 18/7299/00000/401366, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 141 523 рубля 92 копейки сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. За период с 04.10.2018 по 08.04.2020 образовалась задолженность, которая составляет по состоянию на 08.04.2020 года – 208 271 рубль 16 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № 18/7299/00000/401366 от 08.05.2018 в размере 208 271 рубль 16 копеек, в том числе 141 523 рубля 92 копеек - задолженность по основному долгу, 66 747 рублей 24 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5282 рубля 71 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» извещенный судом своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Королева Н.А. извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах невозможности явки в судебное заседание не известила и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Частью 4 указанной статьи установлено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы дела, находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 08.05.2018 между истцом ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Королевой Н.А. был заключен кредитный договор № 18/7299/00000/401366, который является смешанным договором, включающим элементы кредитного договора и договора банковского счета (л.д.10-13). На основании вышеуказанного кредитного договора ответчику был предоставлен кредит (лимит кредитования 150 000 рублей), сроком до востребования, со ставкой за проведение безналичных операций 29,90% годовых, за проведение наличных операций 66,90% годовых, льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. Полная стоимость кредита - 29,290% годовых.

Указанный договор заключен путем направления Королевой Н.А. заявления-анкеты (оферты) и принятия ее банком в форме акцепта с открытием кредитного лимита в размере 150 000 рублей 00 коп (л.д.14).

Согласно пункта 9 договора кредитования банк бесплатно открывает заемщику текущий банковский счет.

По условиям пункта 6 договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет SMS – уведомление о размере минимального платежа и сроках его внесения. Платежный период - 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода 1 месяц.

Из пункта 15 договора кредитования следует, что заемщик согласен на выпуск Банком карты.

Подписав заявление о заключении договора кредитования, Королева Н.А. подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами банка (пункт 14 договора).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.8-9).

Ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности.

20 декабря 2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Инсарского района Республики Мордовия – мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с Королевой Н.А. задолженности по кредитному договору № 18/7299/00000/401366 от 08.05.2018 в размере 175 312 рублей 58 копеек, который 13 января 2020 года был отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения данного судебного приказа.

Согласно расчета сумм задолженности по договору № 18/7299/00000/401366 от 08.05.2018 общая задолженность Королевой Н.А. перед банком по состоянию на 08.04.2020 составляет 208 271 рубль 16 копеек, в том числе 141 523 рубля 92 копеек - задолженность по основному долгу, 66 747 рублей 24 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.6-7).

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Ответчиком доказательств, которые могли бы являться основанием, не доверять этому расчету, не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Королевой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исходя из абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Королевой Н.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5282 рубля 71 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Королевой Н. А. о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Королевой Н. А. в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № 18/7299/00000/401366 от 08.05.2018 в размере 208 271 (двести восемь тысяч двести семьдесят один) рубль 16 копеек, в том числе 141 523 (сто сорок одну тысячу пятьсот двадцать три) рубля 92 копеек - задолженность по основному долгу, 66 747 (шестьдесят шесть тысяч семьсот сорок семь) рублей 24 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5282 (пять тысяч двести восемьдесят два) рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение одного месяца с момента вынесения через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                  В.Н. Адушкин