Решение по делу № 2-129/2020 (2-4200/2019;) от 15.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09.10.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № по Москве и <адрес> о перерасчете пенсии

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявила к ГУ-ГУ ПФР № по Москве и <адрес> иск о перерасчете пенсии. В обоснование заявленных требований указывает, что является пенсионером по старости с 09.07.2012г, трудовой стаж составляет 30 лет. В период с 11.08.1994г по 18.09.2003г работала в должности врача офтальмолога, дезинфектора туберкулезной больницы в Учреждении УД-249/7 СИД и СР УВД <адрес>. Указанная должность входит в список работ, профессий, должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующимися правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.08.1996г №.

В октябре 2018г обратилась с заявлением о перерасчете пенсии, поскольку период обучения в ВУЗе с 27.11.1976г по 01.07.1983г не включен в страховой стаж, в связи с чем расчет пенсии произведен неверно.

Просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения (09.07.2012г), включить в трудовой стаж периоды обучения в ВУЗе с 27.11.1976г по 01.07.1983г.

Пояснила также, что оспаривает решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии, принятое в 2012 году.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ).

Частью 2 статьи 8 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона N 400-ФЗ поименованы периоды, которые засчитываются в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона. В числе указанных периодов периоды обучения не указаны.

Статья 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав. В частности, в пункте 3 данной статьи закреплен календарный порядок исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ исходя из продолжительности общего трудового стажа, а в пункте 4 этой же статьи установлена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из продолжительности общего трудового стажа, в который включаются в том числе периоды обучения в учебных заведениях.

Данное положение статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" обеспечивает исчисление расчетного размера трудовой (с ДД.ММ.ГГГГ - страховой) пенсии исходя из продолжительности общего трудового стажа (при условии, что такой вариант является наиболее благоприятным для застрахованного лица), направлено на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение с учетом их интересов. Судом установлено, что истец с 09.07.2012г является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с применением норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях".

Истец полагает, что размер пенсии определен ответчиков неправильно, поскольку в стаж не включен период обучения в ВУЗе с 27.11.1976г по 01.07.1983г, а также не учтены особые условия труда в период с 11.08.1994г по 18.09.2003г в должности врача офтальмолога, дезинфектора туберкулезной больницы в Учреждении УД-249/7 СИД и СР УВД <адрес>..

Суд не может согласиться с данной позицией истца, поскольку все имеющиеся у нее периоды работы включены ответчиком в страховой стаж истца, размер страховой пенсии истца исчислен согласно ст. 30 п. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", исходя из страхового стажа и определен из наиболее выгодного для нее варианта.

При варианте расчета пенсии по пункту 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с учетом включения периодов учебы, расчетный размер пенсии будет невыгоден для истца.

При этом, при рассмотрении вопроса о назначении истцу пенсии, Управлением Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> проведена документальная проверка факта льготной работы истца в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по <адрес> (ранее - УД-249/7 СИД и СР УВД <адрес>) в должности врача-офтальмолога с 07.02.1995г по 18.09.2003г, по результатам которой Управление пришло к выводу, что факт работы истца в ФКУ ЛИУ № врачом с 17.08.1994г по 18.09.2003г подтвердился, однако, в индивидуальных сведениях о трудовом стаже и заработке выявлены несоответствия, которые не устранены (л.д. 94-97).

Суд также учитывает, что размер пенсии, выплачиваемой истцу исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства по наиболее выгодному для истца варианту по пункту 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Применение положений пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с включением периода учебы для перерасчета пенсии по старости, будет невыгодным для истца, размер ее пенсии уменьшится. Одновременное применение порядка исчисления пенсии, установленного пунктами 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не предусмотрено. Применение метода расчета пенсии, уменьшающего размер пенсии пенсионера также не допускается.

Принимая во внимание данные обстоятельства, установив, что расчет пенсии истца произведен ответчиком в полном соответствии с законодательством Российской Федерации, суд не усматривает оснований для включения в стаж периодов обучения и перерасчета пенсии.

Кроме того, суд учитывает, что истец оспаривает решение ответчика от 2012г, ранее данное решение истцом в судебном или внесудебном порядке не оспаривалось, в связи с чем срок для предъявления настоящих требований пропущен. Ходатайство истца о восстановлении пропущенного срока в связи с наличием болезни «сахарный диабет» суд считает подлежащим отклонению, поскольку данная болезнь носит длящийся характер, данный диагноз установлен истцу, по ее пояснениям, в 2013 году, в связи с чем данное обстоятельство не может быть признано уважительной причиной пропуска срока.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ-ГУ ПФР № по Москве и <адрес> о перерасчете пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                        О.В. Каверина