Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-10/2020 (4/1-169/2019;) от 25.12.2019

Дело № 4/1-10/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов                  04 февраля 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Фролова С.А.,

с участием помощника Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области Иноземцева А.В.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области Аносова О.Ю.,

защитника-адвоката Борисовец В.Н., представившей удостоверение № 698 от 22.10.2015 г. и ордер № Ф-097496 от 14.01.2020 г.,

при помощнике судьи Горбунове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Волкова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>), в <данные изъяты>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.В. осужден приговором Жердевского районного суда Тамбовской области от 17.04.2015 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25.01.2017г.) по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 год и возложением обязанности: не изменять место жительства и не выезжать за пределы Жердевского района Тамбовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания с 22 час. до 6 час., не посещать места массовых, культурно-развлекательных мероприятий и не принимать в них участия, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные дни.

Начало срока отбывания наказания – 17.04.2015 года.

Конец срока – 30.07.2022 года.

Представление к условно-досрочному освобождению возможно после отбытия 2/3 срока наказания, то есть после 30.11.2019 года.

Осужденный Волков А.В., отбывающий наказание в исправительной колонии № 1 УФСИН России по Тамбовской области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что он отбыл 2/3 срока назначенного судом наказания, вину в совершении преступления признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, не имеет непогашенных нарушений и взысканий со стороны администрации исправительного учреждения, имеет поощрения, добросовестно выполняет требования ст.106 УИК РФ, трудоустроен, добросовестно относится к труду, характеризуется положительно, имеет постоянную регистрацию и место жительства. Также в ходатайстве Волков А.В. указывает, что по освобождении обязуется трудоустроиться и тем самым доказать суду и обществу, что он твердо стал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Также в ходатайстве Волков А.В. просит отменить в отношении него дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

О времени и месте рассмотрения ходатайства осужденный извещён надлежащим образом, участвовать в судебном заседании, согласно представленной расписке, не пожелал.

Потерпевшая по уголовному делу также была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного. Согласно ее письменному заявлению, она не возражала против условно-досрочного освобождения Волкова А.В. и сообщила, что не приедет в судебное заседание.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного и потерпевшей.

В судебном заседании защитник ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении поддержал по основаниям, в нём изложенным, просил его удовлетворить, пояснив, что Волков А.В. имеет 16 поощрений, ни одного взыскания за весь срок отбывания наказания не имел, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, связи с родственниками и другие социальные связи не потеряны. Считает, что цели наказания в виде исправления осужденного достигнуты и он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Также защитник поддержал ходатайство осужденного об отмене ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал, пояснив, что администрация учреждения считает целесообразным предоставление осужденному условно-досрочного освобождения, т.к. характеризуется он положительно, с момента прибытия в ИК-1 города Тамбова был трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет ряд поощрений, нарушений режима содержания и взысканий не имел. Вопрос о дополнительном наказании оставил на усмотрение суда.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, пояснив, что характеризуется Волков А.В. администрацией ИУ положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд находит ходатайство осужденного о его условно-досрочном освобождении подлежащим удовлетворению.

Из характеристики, представленной администрацией ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области, следует, что осужденный Волков А.В. за время содержания в следственных изоляторах № 3 и № 1 УФСИН России по Тамбовской области, а также в СИЗО-1 города Саратова с 06.08.2014 по 07.06.2015 года нарушений правил внутреннего распорядка не допускал, взысканий не имел.

В ИК-1 города Тамбова прибыл 07.06.2015 года. За время отбывания наказания установленный порядок не нарушал, взысканий не имел.

По прибытию был трудоустроен на должность кухонного рабочего столовой – кухни, к труду относится добросовестно.

Принимает активное участия в общественной жизни отряда и ИУ.

Имеет 16 поощрений от администрации ИК-1. С 13.03.2017г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

Родственные связи поддерживает путем переписки, взаимоотношения хорошие.

По характеру: спокойный, расслабленный, чувствует себя в безопасности, способен контролировать свои эмоциональные импульсы и выражать их в социально допустимой форме, энергичный, активный, не склонен волноваться по пустякам, умеренно общителен и жизнерадостен.

Ему необходимо чаще бывать на людях и развивать в себе способность к общению с людьми, но не забывать и о том, что ему требуются ситуации спокойного уединения, позволяющие собраться с мыслями, обдумать причины возможных неудач и планы на будущее.

Неуступчивость при принятии решений, чрезмерная уверенность в своей правоте, отсутствие социальной гибкости в условиях коммуникации. Ему не хватает чувствительности, необходимой для понимания того, какое воздействие оказывает его поведение на чувства других людей.

Выполняет программу психологической коррекции личности и принимает участие в проводимых мероприятиях психологического характера. Стремится к корректировке своей личности и принятию мер по формированию необходимых положительных социально-приемлемых качеств.

В среде осужденных уживчив. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. В обращении с представителями администрации и другими осужденными вежлив, тактичен.

Имеет опрятный внешний вид. Нормы личной гигиены и человеческого общежития соблюдает.

Вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов в бухгалтерии ИК-1 не имеет.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них положительно.

Обучаясь в ФКПОУ №106 при ИК-1 г.Тамбова в 2016 году получил специальность «повар», к учебе относился добросовестно.

В настоящее время обучается в ВСОШ-5 при ИК-1 города Тамбова, к учебе относится добросовестно.

Содержится в облегченных условиях отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу закона, осужденный может быть освобожден условно-досрочно при наличии установленного факта правомерного поведения в исправительном учреждении, отсутствии нарушений, добросовестного отношения к обязанностям в период отбывания наказания.

В ходе судебного заседания установлено, что Волков А.В. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором Жердевского районного суда Тамбовской области от 17.04.2015 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25.01.2017г.); положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения.

Анализируя представленные материалы личного дела и положительную характеристику осужденного, суд, учитывая его поведение за весь период отбывания наказания, принимая во внимание наличие 16 поощрений, добросовестное отношение к труду, приходит к убеждению, что у Волкова А.В. сформировались уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а отсутствие за весь срок отбывания наказания нарушений режима содержания в исправительном учреждении свидетельствуют о формировании у него правопослушного поведения.

Таким образом, суд полагает, что для своего исправления Волков А.В. не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания и при указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 79 УК РФ, считает возможным применить к нему условно-досрочное освобождение, с возложением в порядке ч. 2 ст. 79 УК РФ ряда обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд, разрешая ходатайство осужденного о его условно-досрочном освобождении, не находит оснований для удовлетворения ходатайства в части отмены ему ограничения свободы, поскольку само ходатайство в данной части никак не мотивировано и суду не представлено никаких сведений, позволяющих прийти к выводу о том, что осужденный не нуждается в отбытии наказания в виде ограничения свободы, назначенного ему судом в качестве дополнительного наказания. Кроме того, суд приходит к убеждению, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить осужденного Волкова Андрея Викторовича от отбывания наказания по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области от 17.04.2015 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25.01.2017г.) условно-досрочно на неотбытый срок до 30.07.2022 года.

В соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ возложить на Волкова Андрея Викторовича исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей:

- явиться после освобождения в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания;

- не менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел, ежемесячно являться в данный орган на регистрацию в день, установленный органом внутренних дел;

Отказать Волкову Андрею Викторовичу в отмене дополнительного наказания, назначенного приговором Жердевского районного суда Тамбовской области от 17.04.2015 г. (с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Тамбова от 25.01.2017г.), в виде ограничения свободы сроком на 1 год с возложением обязанности: не изменять место жительства и не выезжать за пределы Жердевского района Тамбовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания с 22 час. до 6 час., не посещать места массовых, культурно-развлекательных мероприятий и не принимать в них участия, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в установленные дни.

Разъяснить осужденному положения части 7 статьи 79 УК РФ, касающиеся отмены условно-досрочного освобождения:

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; при совершении осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом, при совершении осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      С.А. Фролов