Решения по делу № 2-765/2021 ~ М-224/2021 от 25.01.2021

№

№

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Болотской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голуб ФИО5 к ИП Рубанову ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Голуб ФИО7 обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с последнего проценты по договору за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> до полного исполнения обязательств по договору, штрафные санкции за просрочку платежей по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ неустойку по п. 4.8. Договора на сумму займа в размере <данные изъяты> в день до полного исполнения обязательств по договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19266 рублей, почтовые расходы <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор денежного займа с обеспечением ипотекой (далее Договор займа), по условиям которого истец предоставил ответчику в собственность в заем денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заём предоставлялся ответчику на цели, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. Полная стоимость займа составила 42,000 % годовых. При надлежащем исполнении условий исполнения Договора заемщик (ответчик) обязался выплатить займодавцу (истцу) денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых сумма процентов за пользование займом составит <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также Дополнительное соглашение №1 к Договору ипотеки к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми стороны договорились об увеличении суммы займа по Договору займа на <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма займа составила <данные изъяты>. Полная стоимость займа составила 42,000 % годовых. При надлежащем исполнении условий исполнения Договора заемщик (ответчик) обязался выплатить займодавцу (истцу) денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых сумма процентов за пользование займом составит <данные изъяты>. Обязательства по Договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ истцом были выполнены в полном объеме. Согласно п. 4.1. Договора займа за пользование займом Заемщик был обязан уплатить Займодавцу проценты в размере: 3,5 % от суммы невозвращенного займа по Договору займа в месяц, что составляет <данные изъяты>. ежемесячно; Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления Заёмщику денежных средств по условиям Договора, и заканчивается в момент полного исполнения Заёмщиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты всех иных платежей по Договору. Согласно п. 4.2 Договора займа, в случае просрочки уплаты Заемщиком любого из платежей, предусмотренных настоящим Договором, в сроки, указанные в графике платежей более чем на 10 календарных дней, плата за пользование займом для Заемщика устанавливается в размере 6 % в месяц от суммы невозвращенного займа, начиная с 11-го календарного дня, что составляет <данные изъяты>. в месяц. Начисление процентов в размере 6 % начинается с 11 дня образования просроченной задолженности, и продолжается до конца действия настоящего Договора. Стороны договорились, что плата за пользование займом в размере указанном в п. 4.2 не носит характер штрафных санкций, а является действительной платой за пользование займом в связи с изменением обстоятельств исполнения Заемщиком обязательств по Договору. Это правило начинает действовать, если общее количество дней просрочки различных платежей со стороны Заемщика превышает 10 календарных дней. Согласно п. 4.4. Договора займа проценты за пользование займом подлежат ежедневному начислению. Уплата процентов осуществляется Заемщиком в срок до 02-го числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, перечислением или внесением соответствующей платежному периоду суммы на расчетный счет Займодавца. Срок возврата суммы займа в размере <данные изъяты>., согласно п. 4.5 Договора займа, установлен для Заемщика не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и должен быть осуществлен посредством перечисления или внесения соответствующей платежному периоду суммы на расчетный счет Займодавца. В соответствии с п. 4.8. Договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или уплаты процентов по нему Займодавец имеет право начислить Заёмщику, а Заёмщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере <данные изъяты>. РФ за каждый день просрочки оплаты любого платежа. В случае несвоевременной оплаты Заемщиком любого из платежей по Договору займа, денежные средства, поступившие от Заемщика на расчетный счет Займодавца зачисляются в следующем порядке (п. 4.9 Договора): в первую очередь - неустойка, начисленная согласно п. 4.8 Договора; во вторую очередь - проценты, начисленные согласно п.4.1, п.4.2 Договора; в третью очередь - сумма займа, подлежащая возврату по п. 4.5 Договора. Согласно п. 4.10 Договора займа проценты за пользование займом продолжают начисляться до дня полного погашения основной Суммы займа. Пункт 5.1 Договора займа предусматривает, что заемщик гарантирует исполнение всех обязательств по Договору займа всем своим движимым и недвижимым имуществом, в том числе обязанности по своевременному возврату суммы займа, уплаты процентов по нему. Согласно п. 6.4.1 Договора займа Заемщик обязан вносить платежи, причитающиеся Займодавцу в установленные Договором сроки, в том числе проценты за пользование займом, штрафные санкции (в случае начисления таковых) и сумму займа. Ответчик нарушил обязательства по договору займа перед истцом, в связи с чем ему было направлено требование (уведомление) от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках досудебного урегулирования спора ответчик свои обязательства по Договору не исполнил. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования Голуба ФИО9 к ИП Рубанову ФИО10 о взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. Взыскано с Индивидуального предпринимателя Рубанова ФИО11 в пользу Голуба ФИО12 денежные средства по Договору денежного займа с обеспечением ипотекой от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме <данные изъяты>; неисполненный платеж по Дополнительному соглашению №1 к Договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> штрафные санкции за просрочку платежей по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Обращено взыскание на заложенное имущество.

Истцом произведен расчет исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из следующего: сумма займа - <данные изъяты>.;платежи вносятся до 02 числа каждого месяца (п.4.4. Договора займа);платеж за пользование займом - 3,5% от суммы невозвращенного займа - <данные изъяты> в месяц (п.4.1 Договора займа); платёж за пользование займом в случае просрочки более 10 дней (п.4.2.Договора займа) 6% в месяц с 11-го дня - <данные изъяты>.; неустойка в размере <данные изъяты>. за каждый день просрочкио платы любого платежа- штрафные санкции (п. 4.8 Договора займа); период, на который был заключен договор, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Размер просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, штрафные санкции - <данные изъяты>.

Истец Голуб ФИО13. и его представитель, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ИП Рубанов ФИО14., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании отсутствовал, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор денежного займа с обеспечением ипотекой (далее Договор займа), по условиям которого истец предоставил ответчику в собственность в заем денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 Договора займа, в случае просрочки уплаты Заемщиком любого из платежей, предусмотренных настоящим Договором, в сроки, указанные в графике платежей более чем на 10 календарных дней, плата за пользование займом для Заемщика устанавливается в размере 6 % в месяц от суммы невозвращенного займа, начиная с 11-го календарного дня, что составляет <данные изъяты>. в месяц. Начисление процентов в размере 6 % начинается с 11 дня образования просроченной задолженности, и продолжается до конца действия настоящего Договора.

В соответствии с п. 4.8. Договора займа в случае просрочки возврата суммы займа или уплаты процентов по нему Займодавец имеет право начислить Заёмщику, а Заёмщик обязуется выплатить Займодавцу неустойку в размере <данные изъяты>. РФ за каждый день просрочки оплаты любого платежа.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования Голуба ФИО15 к ИП Рубанову ФИО16 взыскании долга по договору займа, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. Взыскано с Индивидуального предпринимателя Рубанова ФИО17 в пользу Голуба ФИО18 денежные средства по Договору денежного займа с обеспечением ипотекой от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме <данные изъяты>; неисполненный платеж по Дополнительному соглашению №1 к Договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты по договору за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку платежей по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Обращено взыскание на заложенное имущество.

До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.

Согласно представленного расчета, размер просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, штрафные санкции - <данные изъяты>.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд признает понесенные истцом – почтовые расходы на сумму <данные изъяты>. необходимыми расходами, подлежащими возмещению ответчиком в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В подтверждение расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг. Стоимость услуг по данному договору составила <данные изъяты>.

В данном случае, исходя из сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, продолжительности рассмотрения дела, принцип разумности суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в заявленном размере- <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голуб ФИО19 удовлетворить.

Взыскать с ИП Рубанова ФИО20 в пользу Голуб ФИО21 договору денежного займа с ипотекой от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по <данные изъяты> до полного исполнения обязательств по договору, штрафные санкции за просрочку платежей по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ неустойку по п. 4.8. Договора на сумму займа в размере <данные изъяты> в день до полного исполнения обязательств по договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

     Судья Е. И. Суворова