Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2014 ~ М-1336/2014 от 04.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 23 декабря 2014 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Адылхановой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее - КУМИ) о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Адылханова Э.А. обратилась в суд с иском к КУМИ о включении земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и признании за ней права собственности на указанный земельный участок.

КУМИ письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителей, указав в отзыве, что не возражают против удовлетворения требований Истца.

Третье лицо – Администрация городского поселения Безенчук муниципального района Безенчукский Самарской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности таковых суду не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения Истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому нет.

Суд, заслушав Истца Адылханову Э.А. в поддержку иска, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что Решением исполнительного комитета Безенчукского районного Совета депутатов Трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО11 – отцу Адылхановой Э.А. был выделен приусадебный земельный участок с правом застройки, площадью <данные изъяты> га по <адрес>. В указанном решении имя собственника указано «ФИО12». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительного комитета Безенчукского поселкового Совета народных депутатов право собственности на ранее возведенное строение – жилой дом и на земельный участок право собственности на жилой дом и на земельный участок по адресу: <адрес>, переведено на ФИО7 и в указанном решении имя собственника указано правильно - «ФИО13».

Судом установлено, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 его имущество в виде жилого дома, расположенного на указанном земельном участке унаследовала единолично его супруга – ФИО2, являющаяся также матерью Истца. При этом Адылханова Э.А. от наследства отказалась в пользу матери. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО7

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В судебном заседании достоверно установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО7 в порядке наследования перешли жилой дом, расположенный на земельном участке, мерой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

    Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Из вышеизложенного и на основании ст. 1152 ГК РФ, принимая во внимание, что ФИО2 часть наследства после смерти своего супруга приняла, суд полагает, что вышеуказанный земельный участок она также приняла в наследство и земельный участок подлежит включению в состав ее наследственного имущества.

    После смерти ФИО2 наследницей всего ее имущества по завещанию является Адылханова Э.А., которая право собственности на жилой дом зарегистрировала в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства установлены вступившим ДД.ММ.ГГГГ. в законную силу решением Безенчукского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежат.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

    В связи с изложенным земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ.

    Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Из кадастрового паспорта истребуемого земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

    В целях уточнения площади земельного участка и установлении местоположения его границ Истцом были заказаны кадастровые работы, по итогам которых ДД.ММ.ГГГГ. был составлен межевой план земельного участка, из которого следует, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., границы земельного участка согласованы с владельцами смежных земельных участков в установленном порядке.

    Анализировав вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования Адылхановой Э.А. основанными на нормах действующего гражданского законодательства и в связи с этим подлежащими полному удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Адылхановой ФИО14 удовлетворить полностью.

    Включить земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Адылхановой ФИО15 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено 23.12.2014г.

    СУДЬЯ__________________