Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2019 ~ М-233/2019 от 18.03.2019

<Номер обезличен> Дело № 2-308/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея Амурской области                     06 мая 2019 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при секретаре Козловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ковалёву АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Ковалёвым А.В. был заключен кредитный договор (соглашение) <Номер обезличен>, согласно которому Ковалёву А.В. был предоставлен кредит в сумме 384000 рубля сроком до <Дата обезличена> под 21 % годовых, в соответствии с условиями кредитного договора Ковалёв А.В. должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами.    Ответчик Ковалёв А.В. в нарушение условий названного договора свои обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполняет в полном объеме, задолженность ответчика по договору по состоянию на <Дата обезличена> составила 300575,09 руб., в том числе: основной долг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 246066,18 руб., задолженность по просроченным процентам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 54508,91 руб. <Дата обезличена> Истец обратился к мировому судье <адрес> <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ковалёва А.В. задолженности по кредитному соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 300575 рублей 09 коп и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3102 рубля 88 коп. <Дата обезличена> мировым судьей <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Ковалёва А.В. в пользу АО «Россельхозбанк» денежных средств в размере 303677 рублей 97 коп, в том числе задолженности по Кредитному соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 300575 рублей 09 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3102 рубля 88 коп.

Определением мирового судьи <адрес> <адрес> от <Дата обезличена> судебный приказ был отменен на основании поступивших от ответчика Ковалёва А.В. возражений. Задолженность по кредитному договору осталась непогашенной.

Истец обратился в суд с иском к ответчику Ковалёву А.В. о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в сумме 300575,09 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6205,75 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Ковалёв А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в нём доказательствам.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Ковалёвым А.В. был заключен кредитный договор (соглашение) <Номер обезличен>, согласно которому Ковалёву А.В. был предоставлен кредит в сумме 384000 рубля сроком до <Дата обезличена> под 21 % годовых.

В соответствии с п. 4.2.1 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет ОАО «Россельхозбанк» Ковалёв А.В. должен осуществлять погашение кредита равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов на кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом, исходя из положений п. 4.2.2 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет ОАО «Россельхозбанк», производится заемщиком ежемесячно, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 4.7 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет ОАО «Россельхозбанк» предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за время фактического пользования кредитом, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности», при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: платежные поручения об уплате государственной пошлины, расчет задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, кредитное соглашение <Номер обезличен>, график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов к соглашению <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет ОАО «Россельхозбанк», копия паспорта Ковалёва А.В., требование о досрочном возврате задолженности <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, почтовое уведомление о вручении, банковский ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выписки по лицевым счетам Ковалёва А.В., определение мирового судьи <адрес> от <Дата обезличена>, копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до <Дата обезличена>, устав ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», изменения <Номер обезличен>, вносимые в устав ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, доверенность <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, доверенность <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Из условий заключенного кредитного договора следует, что Ковалёв А.В. должен был до 10 числа каждого месяца вносить в счет погашения основной суммы долга и процентов по кредитному договору 10388,49 руб. ежемесячно.

Вместе с тем, данная обязанность ответчиком исполняется ненадлежащим образом, платежи вносятся ею с нарушением установленного порядка и суммы платежа.

Изложенное свидетельствует о том, что обязанность по кредитному договору ответчик Ковалёв А.В. исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего банк лишается возможности получить причитающиеся ему выплаты в установленный срок, чем нарушается баланс интересов кредитора и должника.

Согласно представленному истцом расчету и заявленным исковым требованиям по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по указанному кредитному договору составляет 300575,09 руб., в том числе: основной долг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 246066,18 руб., задолженность по просроченным процентам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 54508,91 руб.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, подтверждается представленными банком расчетами задолженности, содержащими сведения о внесенных заемщиком платежах, произведен с учетом требований ст. 809 ГК РФ, в связи с чем оснований ставить под сомнение правильность произведенных истцом расчетов у суда не имеется.

Поскольку судом установлено, что ответчиком не исполняются обязанности по возврату полученной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности по просроченному основному долгу в сумме 246066,18 руб., задолженности по просроченным процентам – 54508,91 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по погашению суммы долга, вытекающей из необходимости исполнения обязательств ответчиком по оговоренному выше кредитному договору от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в размере 300575 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенных положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6205,75 руб. Уплата истцом государственной пошлины в указанной сумме подтверждается платежными поручениями <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от 11 декабря 218 года.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ковалёву АВ, удовлетворить.

Взыскать с Ковалёва АВ в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» 306780 (триста шесть тысяч семьсот восемьдесят) рублей 84 коп, в том числе: сумму основного долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – 246066 руб. 18 коп, задолженность по просроченным процентам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 54508 руб. 91 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6025 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий