Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2010 ~ М-186/2010 от 30.07.2010

Решение

Именем Российской Федерации

«07» сентября 2010 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского районного суда Красноярского края Куимова С.И.

при секретаре Акентьевой Т.В.,

с участием ответчиков: Волковой Валентины Геннадьевны, ФИО2 ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шарыповского отделения Номер обезличен к Волковой Валентине Геннадьевне, ФИО2 ..., ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Шарыповского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к ответчикам: Волковой В.Г., ФИО2, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности, обосновывая исковые требования тем, что Дата обезличена года отделением банка ответчику Волковой В.Г. был выдан кредит в сумме ... рублей под 13,5 % годовых со сроком возврата Дата обезличена года. Поручителями ответчика Волковой В.Г. по данному договору являются ответчики: ФИО2, ФИО5, ФИО4, которые согласно договору поручительства обязались нести перед отделением банка солидарную ответственность с Волковой В.Г. за надлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии с п.п.4.1-4.3 кредитного договора и п.2 срочного обязательства ответчик Волкова В.Г. обязалась ежемесячно, начиная с июля 2008 года равными долями в размере 1250 руб. 88 коп. производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредитному договору, однако в нарушение этих условий договора платежи по ссуде осуществляла не должным образом и несвоевременно, а после Дата обезличена года вообще прекратила вносить платежи, что привело к образованию просроченной ссудной задолженности, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору - ... коп. (в том числе: ... руб. - ссудный счет; 7346,88 руб.- проценты; 455,96 руб.- неустойка за пользование ссудой) и возвратить уплаченную госпошлину 2655 руб. 13 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: Волкова В.Г., ФИО2 иск признали в полном объеме.

Ответчики: ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Заслушав объяснения ответчиков: Волковой В.Г., ФИО2 исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1-3 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании и следует из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года; срочного обязательства от Дата обезличена года - между истцом (кредитором) и ответчиком Волковой В.Г. (заемщиком) был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. под 13,5% годовых со сроком возврата Дата обезличена года, а заемщик обязуется возвращать кредитору полученный кредит по частям и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях настоящего договора: ежемесячно, начиная с июля 2008 года в равных долях по 1250 руб. 00 коп.

Во исполнение указанного договора ответчик Волкова В.Г. получила у истца ... рублей.

Как следует из лицевого счета заемщика в счет погашения ссуды платежи производились несвоевременно, а после Дата обезличена года платежи по ссуде вообще не производятся, в связи, с чем банком постоянно начисляется неустойка.

Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком (заемщиком) Волковой В.Г., что дает право истцу на основании п.2 ст.811 ГК РФ требовать досрочного взыскания оставшейся суммы кредита, процентов по нему и неустойки.

Согласно расчету, приложенному истцом к исковому заявлению, сумма задолженности ответчика Волковой В.Г. по кредитному договору составляет

... руб.27 коп. (в том числе: в том числе: ... руб. - ссудный счет; 7346,88 руб.- проценты; 455 руб.96 коп. - неустойка за пользование ссудой), кроме того, истцом уплачена госпошлина при обращении в суд в сумме 2655 руб. 13 коп.

Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года поручителем по кредитному договору, заключенному с ответчиком Волковой В.Г., является ответчик ФИО2, которая отвечает по обязательствам заемщика Волковой В.Г. перед банком (кредитором) солидарно.

Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года поручителем по кредитному договору, заключенному с ответчиком Волковой В.Г., является ответчик ФИО5, которая отвечает по обязательствам заемщика Волковой В.Г. перед банком (кредитором) солидарно.

Согласно договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года поручителем по кредитному договору, заключенному с ответчиком Волковой В.Г., является ответчик ФИО6, которая отвечает по обязательствам заемщика Волковой В.Г. перед банком (кредитором) солидарно

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно ... руб. 97 коп., а также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом в размере 2655 руб. 13 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Волковой Валентины Геннадьевны, ФИО2 ... ФИО5, ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Шарыповского отделения Номер обезличен 211 024 (двести одиннадцать тысяч двадцать четыре) рубля 97 (девяносто семь) копеек и возврат госпошлины 2655 (две тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Решение вступило в законную силу 24 сентября 2010 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья Шарыповского районного суда С.И. Куимова

Исп. Трубина