Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2020 ~ М-273/2020 от 12.02.2020

40RS0026-01-2020-000361-97         Дело № 2-442/20г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2020 года                     г. Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Цыкаловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Е. В. к Администрации г. Обнинска, КП БТИ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Колесникова Е.В. обратилась суд с иском к Администрации города Обнинска, КП БТИ о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, указывая, что в названной квартире была произведена перепланировка без предварительного разрешения органов местного самоуправления. Ссылаясь на то, что перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу для их жизни и здоровья, истец просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Истец Колесникова Е.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в свое заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители ответчиков Администрации г.Обнинска и КП БТИ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица КП БТИ извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Истец Колесникова Е.В. является собственником квартиры <адрес> что подтверждается копией выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

В квартире была произведена перепланировка в виде демонтажа перегородки с дверным проемом между кухней и прихожей; закладки существующего дверного проема и устройства углового дверного проема с дверью в жилой комнате; увеличения кладовой за счет прихожей. В установленном законом порядке перепланировка разрешена не была (л.д. 9-17).

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно заключению <данные изъяты>, ранее выполненная истцом перепланировка не нарушила свод правил «СП Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП утвержденный приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

Истцом в материалы дела представлен необходимый для данной перепланировки рабочий проект <данные изъяты> согласно которого ремонтно- строительные работы по данной перепланировке выполнена специализированной организацией, существующая электропроводка не затрагивалась, вентиляция в санузле и кухне существующая без изменений (л.д.18-20).

На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание, что перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, суд считает, что произведенная ранее перепланировка квартиры может быть сохранена, при этом, решение Обнинского городского суда является основанием для внесения КП «БТИ» соответствующих изменений в техническую документацию.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

2-442/2020 ~ М-273/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колесникова Евгения Вадимовна
Ответчики
КП Калужская область "БТИ" Обнинский филиал
Администрация г.Обнинска
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Романова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
obninsky--klg.sudrf.ru
12.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2020Передача материалов судье
13.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Дело оформлено
06.05.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее