Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2015 ~ М-327/2015 от 10.02.2015

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 апреля 2015 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2015 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Романовой Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Романовой Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...>. - проценты, <...>. – неустойки и штрафы, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита за № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <...> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <...> рублей, под <...> % годовых, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере <...> рублей.

    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <...>, а именно: <...>. – просроченный основной долг, <...>. - проценты, <...>. – штрафы и неустойка.

    Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.ст. 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Представитель истца – ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Романова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.39). просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, с участием ее представителя Рамазанова Х.Ф.

Представитель ответчика Романовой Н.В. – Рамазанов Х.Ф. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.37), в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, не просил дело слушанием отложить.

    Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из диспозиции ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ДД.ММ.ГГГГ Романова Н.В. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получении кредита наличными <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых, с выплатой ежемесячного платежа в размере <...>. Кредит был одобрен на вышеназванных условиях, ответчиком подписан график погашения предоставленного кредита (л.д. 11-12).

Суд считает, что указанные заявление и уведомление о предоставлении кредита с указанием условий его предоставления являются по своей сути офертой, поскольку содержат в себе все существенные условия кредитного соглашения и достаточно определенно выражают намерение Романовой Н.В. считать себя лицом, сделавшим предложение заключить с ней кредитный договор на предложенных условиях, а Банк одобривший данные условия, указанные в уведомлении.

Из вышеизложенного следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Романовой Н.В. было заключено Соглашение № № о кредитовании на индивидуальных условиях: сумма кредита <...> рублей, срок - <...> месяцев, процентная ставка <...> % годовых, дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа <...>., дни ежемесячных платежей 23 число каждого месяца, номер текущего счета №, неустойка за нарушение возврата основного долга по кредиту в размере <...> % годовых от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки и <...> % годовых за нарушение срока уплаты процентов, от суммы неполученных в срок процентов. Одновременного с соглашением ответчиком был подписан график погашения кредита наличными. Назначение платежа: Соглашение о Потребительском кредите № № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата покупки в магазине SDB04. Для перечисления в пользу ИП Климанская Е.С., в том числе НДС.

Получение суммы кредита ответчиком не оспорено и подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-9).

Судом установлено, что ответчик нарушила условия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение основного кредита и процентов не вносит.

Согласно расчета задолженности (л.д. 6), ответчик на ДД.ММ.ГГГГ в оплату основного долга внесла <...>., остаток <...>., в оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из начисленных <...>., внесено <...>., задолженность <...>. Ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов <...>., сумма задолженности <...>., также начислена неустойка за несвоевременную уплату основного долга за вышеназванный период <...>., сумма задолженности <...>., штраф за возникновение просроченной задолженности <...> руб., оплачено <...> руб., сумма задолженности <...> руб.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным, математически верным, ответчиком сумма задолженности, определенная на ДД.ММ.ГГГГ не оспорена.

Доказательств возврата денежных средств и погашения задолженности в большей сумме, чем указано истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено и судом не добыто.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом вышеизложенного, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств со стороны ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцом неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства и, принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия нарушения обязательства, выразившиеся в несвоевременном получении истцом денежных средств, период образования задолженности, суд считает возможным взыскать ее в полном объеме, с учетом изложенных выше обстоятельств. Следует отметить, что необоснованное уменьшение неустойки судом может стимулировать должников к неплатежам и вызвать негативные последствия для добросовестных плательщиков. Неисполнение должником денежного обязательства позволяет им пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Ответчиком не заявлено о снижении размера пени и не заявлено о ее несоразмерности. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты представителем истца государственной пошлины на сумму <...>. подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5), данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Романовой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>., в том числе: <...>. - основной долг, <...>. - проценты, <...>. – неустойки и штрафы.

Взыскать с Романовой Н.В. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий И.Н. Зайцева

Мотивированный текст решения изготовлен 06 апреля 2015 года.