Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2020 ~ М-180/2020 от 05.08.2020

УИД 67RS0022-01-2020-000339-88

Дело № 2-194/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 27 августа 2020 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Климовой В.В.,

с участием пом.прокурора Новодугинского района Смоленской области Федотенкова А.В.,

при секретаре Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Никитиха, и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование исковых требований, что до заключения брака он приобрел жилой дом в д. <адрес>, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.12.2005г., 06.11.2008г. он заключил брак с ответчицей, зарегистрировал ее по указанному адресу, на основании решения мирового судьи от 21.05.2020г. их брак был расторгнут, ответчица не проживет по указанному адресу, в связи с чем, ответчица утратила право пользования жилым помещением как бывший член семьи собственника жилого помещения, в связи с чем, просит признать ее утратившей право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, пояснил, что регистрация ответчице была сделана для оформления гражданства, так как она являлась гражданкой Молдовы.

Представитель истца – ФИО7 исковые требования поддержала, пояснила, что после регистрации по указанному адресу ответчица несколько раз приезжала, проживала в указанном доме, с истцом они постоянно проживали в <адрес>, в настоящее время ответчица постоянно проживает в <адрес>, домом не пользуется более 10 лет, вещей ее там нет, платежи не оплачивает, на проживание в нем не претендует, фактически утратила право пользования указанным домом.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает.

Представитель третьего лица – МО МВД РФ «Гагаринский» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежаще, возражений не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, заключение пом.прокурора ФИО5, поддержавшего доводы истца и полагавшего необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ провозглашено и гарантировано право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своей собственностью, право частной собственности охраняется законом (ст. 35).

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Никитиха, общей площадью 44,1кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.12.2005г., кадастровый номер дома - 67:13:1510101:50.

Согласно договору купли-продажи данный жилой дом по адресу д. <адрес> ФИО1 приобрел 08.12.2005г. у ФИО8

06.11.2008г. заключен брак между ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Указанный брак был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> от 22.06.2020г. как следует из свидетельства о расторжении брака.

Согласно сведений о регистрации ФИО2, 25.05.1986г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Никитиха.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что он проживает в д. Никитиха, истца и его супругу знает около 10 лет, некоторое время они проживали там, оформляли гражданство, в настоящее время в доме никто не проживает, видел как истец один приезжал, обкашивал траву вокруг дома, супругу истца, зовут ее ФИО4, видел около 10 лет назад в этом доме.

Как следует из показаний свидетеля ФИО10 она проживает в д. Никитиха, знает бывшую жену истца, ее зовут ФИО4, она около 10 лет назад проживала в д. Никитиха с маленькой дочерью, сейчас уже более 10 лет в этом доме никто не проживает.

Согласно заявлению ответчицы ФИО2 исковые требования она признает.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Суд учитывает, что наличие зарегистрированного в доме ответчика, ущемляет права истца, как собственника жилого помещения, во владении, пользовании и распоряжении жилым помещением.

Таким образом, установлено, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, общего хозяйства с ним не ведется, в д. Никитиха фактически она не проживает, намерений постоянно проживать в указанном доме не высказывала, какие-либо вещи отсутствуют, соглашений о проживании ее в доме собственника не заключено, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, 25.05.1986░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░