Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-204/2014 (2-2974/2013;) ~ М-3086/2013 от 09.12.2013

Дело №2-204/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» января 2014года              г.Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Лядова О.Л.,

при секретаре Милюковой Э.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС по Тамбовской области к Креминской М.Е. о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Креминской М.Е., указав, что в нарушение ст. 45 НК РФ налогоплательщик не уплачивает налоги и сборы в бюджет. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ должнику было направленно требование об уплате налога, пени и штрафа: от 26.11.2009г. налог на имущество физических лиц . До настоящего времени налогоплательщиком не уплачена данная задолженность. Истец просит взыскать в местный бюджет с Креминской М.Е. указанную задолженность и ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока исковой давности, указывая, что из-за сбоя электронной системы базы данных о факте наличии недоимки по налогу инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, причина не явки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.п.1,2 ст. 45 НK РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Доказательств направления налогового требования от 26.11.2009 истцом не представлено.

В связи с этим, срок на обращение в суд о взыскании задолженности по требованию от 26.11.2009 (срок исполнения до 14.12.2009) истек 15.06.2010.

Исковое заявление поступило в суд 09.12.2013, т.е. после установленного законом срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Сбой электронной системы на протяжении нескольких лет судом оценивается как неуважительная причина пропуска срока обращения в суд, поскольку при соблюдении истцом разумной степени заботливости и осмотрительности для восстановления работоспособности электронных систем требуется значительно более короткое время.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (абз.3 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК).

Проанализировав и оценив доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК суд считает, что иск Межрайонной ИФНС по Тамбовской области к Креминской М.Е. о взыскании суммы налога удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС по Тамбовской области к Креминской М.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд г.Тамбова в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: О.Л.Лядов