Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1793/2016 ~ М-1443/2016 от 04.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи С.А. Юлбарисовой, при секретаре И.А. Прибыткове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.А. к Л.Б. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

У.А. обратился в суд с иском к Л.Б. о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор целевого займа, в соответствии с которым он передал ответчику в качестве займа денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть вышеуказанную сумму займа и проценты в размере и сроки, установленные договором. В силу п.1.3 договора размере процентов составляет <данные изъяты> от суммы займа ежемесячно, которые начнут выплачиваться через <данные изъяты> мес. после окончательной передачи суммы займа заемщику и будут выплачиваться в течение трех лет (с <дата> по <дата>). В случае не возврата займа и процентов, установленных договором, заемщик уплачивает пеню в размере ставки рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки, но не более <данные изъяты> от суммы займа. До настоящего времени ни сумма займа, ни проценты за пользование займом не выплачены. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Н.Р. поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Возражал против снижения неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд «за истечением срока хранения».

Суд полагает возможным рассмотреть дело в силу ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Предусмотренная ст.808 ГК РФ письменная форма договора займа соблюдена.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с договором целевого денежного займа с физическим лицом от <дата> У.А.М. передал Л.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором. В соответствии с п.1.3 договора займа размер процентов составляет <данные изъяты> от суммы займа ежемесячно, которые начнут выплачиваться через <данные изъяты> мес. после окончательной передачи суммы займа заемщику и будут выплачиваться в течение трех лет. Таким образом сумма процентов за три года составляет <данные изъяты> руб. Возврат суммы займа осуществляется заемщиком в полном объеме через <данные изъяты> месяца после передачи ему всей суммы займа. Согласно п.3.2 договора займа, в случае невозвращения суммы займа, а также процентов в определенный договором срок, заемщик уплачивает пени в размере ставки рефинансирования от суммы долга за каждый день просрочки, но не более <данные изъяты> от суммы займа. Передачи суммы займа в размере <данные изъяты> подтверждается распиской от <дата> (л.д.10-13).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

<дата> истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (л.д.15). Однако, до настоящего времени ответ на нее не получен.

В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Ли Б.С. сумму займа по договору от <дата> У.А. не вернул.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ ес????????????????????????????????????????????????????

Согласно п.1.3 договора займа, размер процентов составляет <данные изъяты> % от суммы займа ежемесячно, которые начнут выплачиваться через <данные изъяты> мес. после окончательной передачи суммы займа заемщику (<дата>) и будут выплачиваться в течение трех лет. Таким образом сумма процентов за три года составляет <данные изъяты> руб.

В связи с чем, суд находит, требование истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства обоснованным, расчет верным.

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1793/2016 ~ М-1443/2016 от 04.04.2016

2-1793/2016 ~ М-1443/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица